We maken gebruik van functionele cookies die minimaal nodig zijn om de website goed te laten werken. Met analytische cookies kunnen we het gebruik van deze website beter begrijpen en verbeteren. Je kan analytische cookies weigeren of aanvaarden.

Hoe we met deze informatie omgaan vind je terug in ons privacy- en cookiebeleid.

Deel op facebook
Deel op X
Deel op Instagram
Deel op facebook
Deel op X
Deel op Instagram

Ontwerp A

Wat vind je goed, wat kan beter? Geef jouw mening over dit ontwerp!

218
11

Deze suggesties werden reeds ingediend

Willekeurig Populair Recent
Toon opnieuw willekeurig 24 van de 218 bijdragen

Ontwerp A

Een project op de schaal van de stad

Het is een project dat verschillende schalen combineert om van deze toegang tot de stad een plek te maken waar lokale gebruikers, bezoekers, voetgangers, fietsers en gebruikers van het openbaar vervoer in harmonie kunnen samenleven.

Olivier G.
0 0
lees meer

Ontwerp A

Meest pragmatische

Duidelijk het meest doordachte van allemaal met meeste aandacht voor oprechte duurzaamheid. 

Gilles D.
0 0
lees meer

Ontwerp A

Te aanwezige luifel

Veel groen is uiteraard fijn maar het is te doorslaggevend en verstoort het zicht van het prachtige station. Het lijkt wel op een bos. De speelse fonteinen zijn een leuke attractie op zomerse dagen voor de kinderen.  

Peter H.
0 0
lees meer

Ontwerp A

Astridplein

Geen van de 4 ontwerpen houdt rekening met het uitzicht op het station. Waarom het Astridplein niet in zijn glorie van vroeger veranderen. Heel het middenplein was voorzien van bloemen en grasperken wat het uitzicht op een van de mooiste treinstation van de wereld ten goede komt. Waarom moet alles zo gemoderniseerd zijn? 

Guy D.
0 0
lees meer

Ontwerp A

Tof ontwerp voor het plein, luifel geen goed idee

Het ontwerp van het plein ziet er goed uit. Het evenwicht tussen voet- en velopaden en groen is er en dat is belangrijk voor mij.

Chiel T.
0 0
lees meer

Ontwerp A

Sterk ontwerp

Positieve, moderne nood.

Kim B.
0 0
lees meer

Ontwerp A

 Groen maar wel gevaarlijk

 Het waterelement is zeer fijn, en de relatie bovengronds en ondergronds is goed.

Kenzo P.
0 0
lees meer

Ontwerp A

Te generisch

Het idee dat het plein zo autovrij mogelijk zou worden gemaakt is waardevol, maar door de verkeersstroom gewoonweg te verleggen naar de carnotstraat, wordt het probleem verplaatst. 

Amber D.
0 0
lees meer

Ontwerp A

Futuristisch ontwerp 

Goede verbinding naar de ondergrondse ruimte 

Pascal J.
0 0
lees meer

Ontwerp A

Ruimtelijkheid

Is het ontwerp met de grootste ruimtelijkheid. Er wordt ook aandacht gegeven aan de link met de Keyserlei. Het groen is weelderig en toch blijft het transparant. Een zeer goede link tussen boven en beneden zowel qua licht als toegankelijkheid. De luifel zorgt voor een bijzonder spektakelstuk met een licht donker-spel.

Jan V.
0 0
lees meer

Ontwerp A

Luifel is goed om mensen voor bus en tram droog te laten staan. Wel te weinig fonteinen en water, en zo minder beton.

De luifel 

Francis T.
0 0
lees meer

Ontwerp A

Veel potentieel!

Dit krijgt mijn voorkeur omdat er het meeste groen is en omdat er openingen zijn in het plein waardoor zonlicht en groen in parking komt. 

Wat ik geweldig vind is dat er boombunkers zijn getekend in de doorsnede. Dit ontwerpteam lijkt te beseffen dat grote kruinen grote wortelzones vergen. 

Ook goed dat er groen komt aan kant van metro Diamant. Dat is nu een lelijke grijze hoek. In de andere ontwerpen ook. 

De afdalende fietsbocht vind ik heel leuk. Leuk dat je tussen het groen kan fietsen. 

En nestkasten? Zeker!

 

Simon D.
0 0
lees meer

Ontwerp A

Groener en een veiliger gevoel, aparte fietsruimte ontbreekt 

* fonteinen (aka park spoor noord)

* luifel om te schuilen

* het opentrekken van de parking, zorgt voor een veiliger gevoel wanneer je de metro neemt.

Kim V.
0 0
lees meer

Ontwerp A

verkeer

Het is goed dat regenwater wordt opgevangen

John J.
0 0
lees meer

Ontwerp A

Mooi en harmonieus ontwerp

Mooi en harmonieus ontwerp, er wordt met alles rekening gehouden: integratie tram, overdekte haltes, verkoelingsplaatsen ... Top!

Eline V.
0 0
lees meer

Ontwerp A

De luifel trekt op niks

De fietssleuf naar de fietsparking op -1 is praktisch; de lichtkoker die zo gecrëerd wordt kan het veiligheidsgevoel op -1 alleen maar versterken. 
De dansende straatfonteintjes zijn leuk; als ze uitstaan kan het plein nog steeds door de veegmachine gepoetst worden. Dit is niet zo wanneer de fontein in een (vuil)bak zit.
Geen auto's meer op het plein. 

Elisabeth B.
0 0
lees meer

Ontwerp A

Ambitie en grandeur

Het beste ontwerp van de 4 ontwerpen. Een hedendaags stadsplein dat past bij de grandeur van de omliggende gebouwen. De andere voorstellen lijken saai en voor de hand liggend in vergelijking met dit ontwerp. Er lijkt genoeg ruimte voorzien te zijn voor alle soorten gebruikers van het plein. Mijn stem gaat uit naar optie A!

Charlotte P.
0 0
lees meer

Ontwerp A

Luifel: tof!

Ik vind de luifel een positief element: het zorgt voor schaduw die broodnodig zal zijn in de zomers die almaar warmer zullen worden. Ook de bomen en de speelfontein vind ik leuk!

Bastiaan D.
0 0
lees meer

Ontwerp A

Mooie inzet op groen en dieren - luifel en paviljoenen met patio zijn beloftevol maar nog onvoldoende details
De paviljoenen met patio's die lichtinval en verbinding geven met de ondergrondse verdieping ogen aantrekkelijk (en verhoogt veiligheidsgevoel), vooral vanuit -1 bekeken. Maar de visuele simulaties geven nog niet voldoende inzicht in hoe ze eruit zullen zien. bv: Er zal dus een spiraalvormige helling zijn waarlangs fietsen naar beneden fietsen? Is dit voldoende veilig voor tweerichtingsverkeer en ook voor gewone voetgangers, of nemen deze dan de trap? Positief is dat er veel groen voorzien wordt met bomengroep, plantenrijke borders en dat sommige stukken van deze groene zone ontoegankelijk zijn. Grote luifel oogt spectaculair en kan meerwaarde zijn, wel graag voldoende doordacht qua grootte, materiaal (duurzaam, warmte tegen houden,...). Enige ontwerp dat rekening houdt met vogels en insecten Opvang en hergebruik regenwater positief, in andere ontwerpen wordt wel meer in detail uitgewerkt hoe dit gebeurt.
Eva P.
0 0
lees meer

Ontwerp A

Verkeersstroom

Meer groen en scheiding van het plein met de verkeersstromen

Tessa B.
0 0
lees meer

Ontwerp A

Luifel niet ok, bomen ok, teveel verharding

Luifel is te zwaar en driehoekig in een rechthoekig plein stoort wat. 
Voldoende bomen voor schaduw. 
Het ontwerp A heeft niet mijn voorkeur

Marjon B.
0 0
lees meer

Ontwerp A

Mooi ontwerp, maar onduidelijke invulling

Er is veel aandacht voor groen en ontwarring van de verkeersstromen. De fietshelling is een absolute meerwaarde. De stijl van het plein sluit ook aan bij de stijl van bijvoorbeeld het nieuwe Zuidpark, wat voor meer harmonie zorgt.

Sam M.
0 0
lees meer

Ontwerp A

Tijdloos

Het is een mix van de voordelen van de andere voorstellen. Er is groen, een waterpartij en een monumentale luifel. Het garandeert minder zwerfvuil dan de andere voorstellen.

Het mag geen plaats zijn waar, excusez-le-mot, marginale pleinhangers de plak zwaaien. Anders zal geen enkel ander voorstel een verbetering inluiden. Alles staat of valt met netheid. (Dus ook een propere toegang tot en metroperrons Astridplein/Astrid Plaza.

Het plein wordt als toegang tot de stad bestempeld, maar dat is - zeker voor toeristen - de Keyserlei. Ik zie in de voostellen niet meteen een vlotte overgang van plein naar Keyserlei.

Patrick M.
0 0
lees meer

Ontwerp A

Internationale allure!

Dit ontwerp draagt veruit mijn voorkeur weg. Het geeft het Astridplein, en bij uitbreiding de hele stad, een internationale allure die vergelijkbaar is met pakweg Berlijn of Turijn. Een (klein) stadsbos om de stad meer in balans te brengen, lijkt mij een prima idee.

Lukas A.
0 0
lees meer
Toon opnieuw willekeurig 24 van de 218 bijdragen