Ontwerp A

Er wordt ingezet op vergroening, er is nagedacht over de verkeersstromen, de monumentale gevels worden meer zichtbaar gemaakt, er is een aangename wachtruimte voor de vele pendelaars op het plein, er is nagedacht over fietsers die gebruik willen maken van de fietsenparking, waterelement voor kinderen heel fijn 

Vergroening: de manier waarop dient hier toch in vraag gesteld te worden. Er is erg weinig ruimte voorzien voor de bescherming van de bomen onder de kroonprojectie en de groeimogelijkheden zijn heel beperkt, zeker gezien de wortels niet naar beneden kunnen groeien door de parking. Het zullen dus heel kleine of heel ongezonde boompjes zijn die hier zullen staan. Als je dat mee in overweging neemt, krijgt het plein al een heel ander en veel sterker verhard uitzicht. 
Fietsers: er is niet of onvoldoende nagedacht over fietsers die de doorsteek maken komende van de Pelikaanstraat. Dit is vandaag een belangrijk een gevaarlijke as tussen fietsers en voetgangers waaraan aandacht besteed moet worden. Gaan de velo-stations op die hoek ook weg of blijven deze behouden? 
Kan het luifel niet meer vergroend worden en mee als groendak fungeren? Veel verharding in deze zone en in totaal teveel verharding. 
Waterelement fijn voor kinderen, maar bemoeilijkt wel sterk de doorgang voor toeristen die van- en naar de zoo komen en beperkt de ruimte voor kleine evenementen op het plein. Dat het reuzenrad daar niet meer kan staan is echter een meerwaarde. 
Over de verkeerssituatie ter hoogte van de hoek aan de Carnotstraat is onvoldoende nagedacht en is nog veel te complex. Zorgt nu ook al voor veel frustraties voor alle weggebruikers en wordt door dit ontwerp niet weggewerkt.