Ontwerp B
Ontwerp B
Wat vind je goed, wat kan beter? Geef jouw mening over dit ontwerp!
Deze suggesties werden reeds ingediend
Ontwerp B
Niet goed
Ontwerp B
Liefst geen "Italiaanse restaurant-look"
Ik begrijp het gebruik van rood-wit tegels maar doet mij te veel aan een Italiaans restaurant denken, kitscherig.
Wat is OK: veel groen.
Ontwerp B
Gras gaat kapot
het is goed om het plein autovrij te maken, en al het verkeer ondergronds te laten gaan. Door de kiss en ride beneden te maken zal het ondergrondse deel wellicht minder aantrekkelijk worden voor mensen die daar momenteel rondhangen.
Ontwerp B
Te generiek
Gaat niet onderhouden worden heen de jaren en zal geen mensen aantrekken om te vertoeven.
Ontwerp B
Niet echt bijzonder
Het ontwerp voor het bovenplein oogt saai, zonder inspiratie. Benedenplein cava nog, tramhaltes prima.
Ontwerp B
geen reuzenrad AUB
Ik gruwel bij de gedachte dat er ruimte voor een reuzenrad gereserveerd wordt. Dit werkt imago-verlagend en geeft een foute eerste indruk voor reizigers die met de trein aankomen in onze spoorwegkathedraal
Ontwerp B
Autovrij, veilige, ruime, lichte fietsenstallingen en grasvelden: beloftevol maar onvoldoende informatie bij dit ontwerp.
Ontwerp B
Een korte feedback
Er staat in de tekst een kunstmuur, wordt die vaak overgeschilderd of het blijft voor een tijdje of nooit? En wat deze beklad wordt? Verder ziet het oke uit.
Ontwerp B
Het beste ontwerp: het meest doordachte intelligente genereuze en goedkoopste ontwerp!
Rustig/rustgevend leesbaar en toch levendig genereus plein dat eveneens verwijst naar het vroegere 19de eeuwse (kijk) plein, maar nu met een grote en slimme gebruikswaarde: groen om er rustig te verpozen, diagonale loopassen, een centraal pleintje in het midden. Het groen op het centrale deel kan toch intens zijn ondanks de geringe worteldiepte en ook positief is dat de bestaande randbomen (hoeven niet tot kaarsen gesnoeid worden) behouden blijven.
Door de fietstrap ipv helling is er geen lange ergerlijke snee in het plein.
Ook positief is het voorplein met behoud van de bestaande sculpturen met de geïntegreerde rondbanken.
Wel zouden grootschalige evenementen (bv reuzenrad, lawaaierige kermissen) niet of zeker niet langdurig moeten plaatsvinden. Maar dat ligt niet aan het ontwerp.
Mooi zijn de perrons voor trams en bussen door deze te voorzien van grote bomen, wat meteen de lelijke architectuur van het hotel wat doet vergeten.
Het enige ontwerp waarbij het fietspad Gemeentestraat-Carnotstraat ver genoeg achter de perrons van het OV kan blijven.
Daglicht in de ondergrondse ruimte zonder dure spectaculaire ingrepen.
Mogelijke integratie van kunst op boven- en benedenplein.
Antwerpse kleurtoetsen zijn best leuk.
Ontwerp B
Wauw
Wat een goed ontwerp. Veiligheid als fietser staat voorop in dit ontwerp. Het meest realistische ontwerp van de vier.
Ontwerp B
"tegels in verschillende tinten Antwerps Rood."
leuk dat het idee op meerdere plaatsen terugkomt
Ontwerp B
Ok, maar een tikkeltje saai?
Ontwerp B
Het meest groene van de vier
Dat het heel groen is met weing grijze zones of paden.
Ontwerp B
Weinig aandacht voor verbeteren fietsverkeer.
De tram verplaatsen lijkt me goed. Het fietspad naar de Keyserlei lijkt met goed. Auto's van het plein halen goed.
Ontwerp B
Upstairs- downstairs
Weinig wel de doorstroom van de verkeersstromen en ondergrondse aansluitingen.
Ontwerp B
Groen!
Fijn om te zien dat het groen buiten de perken van het plein durft treden..
Ontwerp B
Het enige ontwerp waarbij de tramlijnen geweerd worden op het plein
Ontwerp B