Ontwerp B
Ontwerp B
Wat vind je goed, wat kan beter? Geef jouw mening over dit ontwerp!
Deze suggesties werden reeds ingediend
Ontwerp B
Het beste van 3 werelden
Dit ontwerp geeft alle activiteiten die nu al plaatsvinden op het plein een nieuwe en groenere/veiligere vorm.
Ontwerp B
Upstairs- downstairs
Weinig wel de doorstroom van de verkeersstromen en ondergrondse aansluitingen.
Ontwerp B
Niet echt bijzonder
Het ontwerp voor het bovenplein oogt saai, zonder inspiratie. Benedenplein cava nog, tramhaltes prima.
Ontwerp B
Leuk idee met de focus op de fontein als centraal punt, maar naar mijn gevoel te geforceerd in deze context.
Bus- en tramhaltes lijken mij gezelliger omringd door beplanting dan door een zware constructie voor een luifel (ontwerp A). Kleurgebruik in het onderplein brengt karakter.
Ontwerp B
Bomen zijn goed, wat met fietsers?
Goed dat auto's ondergronds worden gehouden.
Groen is goed, fonteinen ook.
Ontwerp B
Het beste ontwerp: het meest doordachte intelligente genereuze en goedkoopste ontwerp!
Rustig/rustgevend leesbaar en toch levendig genereus plein dat eveneens verwijst naar het vroegere 19de eeuwse (kijk) plein, maar nu met een grote en slimme gebruikswaarde: groen om er rustig te verpozen, diagonale loopassen, een centraal pleintje in het midden. Het groen op het centrale deel kan toch intens zijn ondanks de geringe worteldiepte en ook positief is dat de bestaande randbomen (hoeven niet tot kaarsen gesnoeid worden) behouden blijven.
Door de fietstrap ipv helling is er geen lange ergerlijke snee in het plein.
Ook positief is het voorplein met behoud van de bestaande sculpturen met de geïntegreerde rondbanken.
Wel zouden grootschalige evenementen (bv reuzenrad, lawaaierige kermissen) niet of zeker niet langdurig moeten plaatsvinden. Maar dat ligt niet aan het ontwerp.
Mooi zijn de perrons voor trams en bussen door deze te voorzien van grote bomen, wat meteen de lelijke architectuur van het hotel wat doet vergeten.
Het enige ontwerp waarbij het fietspad Gemeentestraat-Carnotstraat ver genoeg achter de perrons van het OV kan blijven.
Daglicht in de ondergrondse ruimte zonder dure spectaculaire ingrepen.
Mogelijke integratie van kunst op boven- en benedenplein.
Antwerpse kleurtoetsen zijn best leuk.
Ontwerp B
Niet goed
Ontwerp B
Veel groen!
Lekker veel bomen maar ook gras. Het is fijn om eens een ontwerp te zien dat minder tegels heeft dan het gemiddelde ontwerp voor de stad. We hebben hier nood aan in het midden van de stad. De bomen zijn echt essentieel voor warme zomers.
Ontwerp B
Te weinig innovatief
Er verandert op deze manier weinig aan de invulling. Veel verharding, groen in het midden en waterfonteintjes ter hoogte van het station. De roodaccenten zijn ook niet heel passend en geven een gevoel van gevaar.
Ontwerp B
Positief voor voetgangers en fietsers maar nog veel verharding
- Al het rijdende verkeer is samengebracht op de as aan de Carnotstraat en het plein is volledig verkeersvrij gemaakt
- Betere perrons voor bus en tram
- Inrichting van het groene plein met in het midden waterpartij en rondom groen
- waterelement voor kinderen
- omvorming autohellingen voor fietsers en elimineren oude moeilijk bruikbare fietshelling
- betere fietsenstallingen
- meer aangename ondergrondse ruimte
Ontwerp B
Beste project
Lijkt me het groenste project, maakt het plein aantrekkelijk en brengt terug rust waar ik nu vooral het Astridplein vermijd als voetganger/ fietser.
Ontwerp B
fietsers en aansluiting De Keyserlei
Het ontwerp heeft een duidelijkere visie op hoe fietsers vanuit Carnotstraat het Astridplein kunnen betreden en de aantakking op De Keyserlei (en fietssnelweg in Pelikaanstraat).
Ontwerp B
De Keyserlei
Goed dat de De Keyserlei mooi aansluit op het Astridplein zonder noemenswaardige barrières.