Ontwerp B
Ontwerp B
Wat vind je goed, wat kan beter? Geef jouw mening over dit ontwerp!
Deze suggesties werden reeds ingediend
Ontwerp B
Te generiek
Gaat niet onderhouden worden heen de jaren en zal geen mensen aantrekken om te vertoeven.
Ontwerp B
Weinig ambitieus
Dit ontwerp vind ik persoonlijk wat saai en weinig ambitieus, maar ik kan me voorstellen dat het daarom ook net het meest realistische is. Indien er weinig budget is, zou dit een goede keuze zijn. Echter, voor dergelijk centraal plein in de stad mag men van mij iets meer investeren en dus voor iets vernieuwender gaan.
Ontwerp B
Ouderwets ontwerp
Het plein wordt autovrij en heeft aandacht voor groen, zelfs tot aan het Radisson-hotel. De poging om een verblijfsplek te installeren is ook positief.
Ontwerp B
Geen oplossingen voor huidige problemen (o.a. fietspad tussen metrotrappen en bovengrondse haltes)
Ondergrondse kiss & ride
Compacte schakel voor openbaar vervoer
Maakt gebruik van veel van de bestaande situatie
Ontwerp B
Weinig innovatief
Autovrij plein is zeer goed, ook de vergroening kan ik alleen maar aanmoedigen
Ontwerp B
Weinig innovatief
Dit ontwerp leunt te dicht aan bij de huidige situatie. Het nieuw ontwerp mag drastisch ingrijpen en moet oog hebben voor klimaat en sociale inclusie. Hier zie ik niet genoeg verbetering ten op zichte van de huidige situatie.
Ontwerp B
Gras gaat kapot
het is goed om het plein autovrij te maken, en al het verkeer ondergronds te laten gaan. Door de kiss en ride beneden te maken zal het ondergrondse deel wellicht minder aantrekkelijk worden voor mensen die daar momenteel rondhangen.
Ontwerp B
Mijn 1ste keuze
Ontwerp B
Autovrij, veilige, ruime, lichte fietsenstallingen en grasvelden: beloftevol maar onvoldoende informatie bij dit ontwerp.
Ontwerp B
Autovrij plein
Goed dat het plein autovrij zou zijn
geen bussen, taxi's ook hoop ik
flixbussen naar de rand van de stad
voldoende groen maar wat saai
Ontwerp B
Weinig ambitieus, noch vernieuwend.
Het ontwerp is alles behalve ambitieus of vernieuwend. De bedoeling van een heraanleg is estetische verbetering, verhoogde efficiëntie, vergroening... Dit ontwerp is veruit het minst aansprekend, het zorgt er niet voor dat er een nieuwe bruisende stadsplek wordt gecreëerd.
Ontwerp B
Niet genoeg groen en integratie
Het ontwerp is allereerst te veel steen en grijs, daarbuiten is er een te duidelijke scheiding tussen plein en park wat dit nog harder benadrukt. Hoewel het leuk is om waterwerken te integreren vind ik dat dit eerder voelt alsof het voornamelijk een grijze leegte is met enkele saaie fonteinen door, die in feite niet veel verbetert aan het plein en het hetzelfde houdt als hiervoor.
Ontwerp B
Prima!
Een plan dat het meeste aansluit bij het verleden van het plein met centrale groene zone. Veel groen, en functionele maar in oppervlakte beperkte waterpartijen, zodat het plein in zijn geheel bruikbare ruimte blijft.
Ontwerp B
Klassieker ontwerp
De verbinding met de ondergrond en inbreng van natuurlijk licht is cruciaal.
Ontwerp B
Groen en realistisch ontwerp, mis ruimte voor fiets
* meer passage ondergronds + opentrekken waardoor de ruimte hopelijk aangenamer en veiliger zal aanvoelen.
Ontwerp B
Regenbestendig
De groene plaatsen tussen de bomen. Als het aan mij ligt, mix je een deel van dit met ontwerp A, die naar mijn mening echt wel de leukste is, maar die de stukjes gras mankeren.