Er moeten veel meer bomen behouden worden. Ook zouden ze allemaal toekomstbomen moeten worden, en niet maar 1 toekomstboom en al de rest wegwerpbomen. Gezien de klimaatcrisis heeft de stad véél meer grote bomen en schaduwplekken nodig. Wie nu nog achter zon vraagt, die is niet mee met wat er in de wereld gaande is. Schaduw en verkoeling en opvang van regenwater, dat is wat er nodig is. Bomen met brede schaduwkruinen, struiken, bodembedekkers, vaste planten en bloemenweiden zijn nodig op elk plein in de stad. Nu het nieuwe plan voor de Groenplaats weer een gigantische miskleun is, dat alle bestaande bomen gaat vernietigen en wat extra sprietjes aanplanten die binnen 20 jaar weer tegen de vlakte gaan, is het alle hens aan dek. De Groenplaats gaat een Grijsplaats blijven met de nieuwe plannen, wat extra schandalig is gezien de naam, en het Operaplein is een betonnen miserie, terwijl dat een prima plek was geweest voor een bloemenwei, als diepe wortels niet kunnen door de metro. De Wapper zou moeten barsten van het groen om dat een beetje te compenseren.

Ik vind het goed dat regenwateropvang en -infiltratie mee in het ontwerp zitten. Het is fijn dat je het water kan beleven door de stapstenen. Ik vind het ook goed dat er groen in het waterelement zit. Kunnen jullie voor groen kiezen dat de biodiversiteit versterkt? Kunnen we de ondergrondse rui bezoeken vanop de Wapper?

Er moet genoeg open bodem zijn (grasvelden, planten) waar het water in de grond kan trekken! Door te veel aan beton kan de grond bijna nergens water opnemen waardoor alles nog droger blijft. In de stad is dat er bijna niet dus dit is een goed begin!

Graag zitplaatsen met en zonder leuning

Een extra openbaar toilet in de buurt van de Meir, voor bezoekers en winkelaars is zeker een meerwaarde.