Er is zeker een noodzaak om voetgangers en fietsers te scheiden. Naar mijn mening zorgt dat voor beide groepen voor een positieve ervaring op het plein. Zo lijkt me een fietsstrook die duidelijk aangeduid is door gebruik van rode materialen en breed genoeg is voor passerende fietsers geen overbodige luxe. Om de stroom voor beide groepen duidelijk te maken, kan er misschien zelfs gekeken worden naar 'oversteekplaatsen' of zones waar voetgangers naar de andere kant van het plein kunnen. Zo weten beide groepen dat er opgelet moet worden en kunnen conflicten ingeperkt worden. Situaties zoals op de Meir moeten vermeden worden, zonder dat moeten fietsers worden verbannen.

Gaan daar ook de fietsers rondracen der op rekenend dat de voetgangers op tijd opzij springen zoals mij regelmatig gebeurt op de Meir ?

Een 75 jarige bezorgde geboren en getogen Antwerpenaar.

Geef de terrassen die er nu zijn wat meer ruimte want op drukke dagen zit je op elkaar gepropt en geen bomen aan terrassen zorg dat er uniforme terras overkappingen komen die in de winter ook kunnen blijven staan. Kijk ook naar het veiligheidsgevoel want meer schaduw is top, maar dit brengt ook mee dat er ‘s avonds meer duistere plekken komen die criminaliteit en drugsgebruik aantrekken. Dit kunnen we best vermijden.

Behoud zeker een fietsstrook. Minstens aan 1 zijde. Dit plein is nu eenmaal een doorsteek van het Theaterplein richting de Meir. Ikzelf gebruik de Wapper zelf altijd als ik met de fiets naar de Meir kom. Dus daarom lijkt het me beter om een echte fietsstrook te voorzien, zodat de fietsers daarop kunnen fietsen en dat de andere gebruikers dit ook duidelijk zo zien.

Graag integratie van het bestaande beeld in het totaalontwerp. Niets mis met een speelfontein (maar haal eens echte inspiratie in Denemarken ipv 'Grasveld Spoor Noord'), maar het moet niet alleen ter vertier van Jan en alleman zijn.