%20(Middel).png)
Reacties ontwerp C
Reacties ontwerp C
Wat vind je goed, wat kan beter? Geef jouw idee over dit ontwerp!
Deze ideeën werden reeds ingediend
Reacties ontwerp C
De open waterpartij/pleintje is goed, aanwezigheid van bomen ook.
Ik mis ambitie, er wordt zo lijk het enkel voldaan aan de minimum duurzaamheidsvereisten. De Meir verdient meer dan enkel een minimum effort. Worden er waterdoorlatende verhardingen gebruikt, kan regenwater infilteren naar de boomvakken?
Reacties ontwerp C
te weinig ruimte voor de voetgangers
veel open ruimte, zodanig je gemakkelijk kan winkelen
Reacties ontwerp C
Ik vind dit het beste ontwerp. Pluspunten: Orde en overzicht geeft een gevoel van rust en openheid; specifieke plaatsen voor rustruimte en banken zoals voorgesteld voor het meirplein is top (alle horecameubilair moet netjes binnengeplaatst zijn s'avonds om 22.00u); mooie natuurstenen die duurzaam zijn; mooie, warme en voldoende verlichting van zowel de gebouwen als de straat is veilig en statig ; te midden bomen langs 2 kanten zoals een koele dreef waar ook fietsen mogen rijden.
Ik denk dat de waterpartij met de hand veel onderhoud vergt en vrees dat dit onderhoud niet voldoende zal gebeuren en de plek hierdoor vlug zal verloederen. Het ontwerp gaat uit van volgroeide bomen. Als er jonge bomen komen te staan zal het er in werkelijkheid anders uitzien. De planten zullen er in de winter niet mooi uitzien (zoals de vogelmarkt). Het is beter om groenblijvende planten te voorzien. Er zijn meer bomen in parallel nodig zoals een dreef.
Reacties ontwerp C
Mooi die waterpartijen! Wat ik ook goed aan dit ontwerp vind is dat het eveneens aandacht heeft voor het erfgoed. De Meir heeft prachtige gebouwen maar ze vallen vandaag niet meer op door de vaak lelijke etalages. Ze extra speciaal verlichten zou al een goede stap zijn.
Niets
Reacties ontwerp C
Er is een eenheid tussen Meir, Leysstraat en Jezusstraat
Fietsenstallingen zijn heel erg nodig, maar één enkele fietsenstalling is veel te weinig.
De schetsen tonen kasseiën als bestrating. Die zijn onconfortabel om te lopen, maar nog erger voor mensen in een rolstoel of met een loophulp. Denk ook aan openbare toiletten.
Reacties ontwerp C
Goede afwisseling tussen groen en beleving. Ik heb wel geloof in dit ontwerp. Ik zou het wel duidelijk maken, ja fietsers of nee fietsers ... De keuze laten is moeilijk vrees ik.
Niets eigenlijk
Reacties ontwerp C
Zeer mooi ontwerp, aandacht voor water is positief
De lantaarns zien er eenvoudig uit, lijken massaproduct. de Meir verdient stijlvollere lantaarns.
Reacties ontwerp C
Fietsers en steppen moeten verbod krijgen op de Meir tijdens openingstijden van de winkels. Vandaag is dat té hectisch en gevaarlijk voor de voetgangers. Fietsverkeer dient gebruik te maken van de parallelstraten! Dat is mijn belangrijkste opmerking bij het verder uitwerken van eender welk ontwerp.
lees meerReacties ontwerp C
Ontwerp C trekt me het meeste aan door de waterpartijen, maar ik vind het moeilijk kiezen. Al zien D en E er op de beelden het meest kaal uit (schijnbaar het minste bomen en ontharding) en zou ik die achteraan sorteren.
het geldt eigenlijk voor alle ontwerpen: water is fijn, maar je moet wel nog vlot van de ene naar de andere kant kunnen, al shoppend. Ik stel me ook vragen bij de bomen. Krijgen die (groei)plaats genoeg? Er worden nog te vaak bomen geplant zonder er aan te denken dat die ondergronds ook (VEEL) plaats nodig hebben. Er is volgens mij ook nog meer ruimte voor ontharding, in alle ontwerpen. Het blijft in mijn ogen nog te veel steenwoestijn.
Reacties ontwerp C
Kan je uitgesproken ruimte voorzien voor fietsers? De Meir is een belangrijke as voor fietsverkeer. Buiten de winkeluren en drukke momenten, is het ok om daar op een veilige manier te fietsen. Op een regenachtige donderdag in november om 19h, is daar niemand aan het shoppen of chillen. Idealiter is er een afgebakende ruimte in het midden van De Meir die fietsers scheidt van wandelaars of recreatie.
lees meerReacties ontwerp C
Zij spreken over over een scheiding tussen fietsers en voetgangers. Wat ik zeer belangrijk vindt en in de huidige situatie ontbreekt. Bovendien is er ook geen echte alternative fiets vriendelijk route indien je van centraal station naar de groenplaats wenst.
Echter vind ik het dan wel spijtig, dat in het onderwerp maar op een plek fietsenstalling te vinden zijn. Deze morgen op de Meir meer verspreid zijn, dat je indien je snel iets moet halen in winkel niet heel de Meir moet afstappen.
Reacties ontwerp C
- Groen en bomen met schaduw - Waterpartij(en) en fonteinen - authentieke karakter van de bestrating - gevelverlichting - Promenade du Paillon in Nice heeft leuke fonteinen. Idee aan het ontwerpteam om dit even te bekijken (die zijn zowel een waterpartij als verharding afhankelijk en ook heel mooi verlicht)
Ik vind het erg goed! Ik denk dat men vooral moet denken om de mobiliteit (speedelecs e.d.) via andere straten om te leiden en de Meir echt als wandelboulevard moet maken. Beter een duidelijke keuze dan een halfslachtige.
Reacties ontwerp C
Alle ontwerpen zijn goed maar dif ontwerp net iets beter, omdat het met waterpartijen werkt. Er zijn zeer weinig fonteinen in Antwerpen, en op zo een monumentale avenu als de Meir, zou zoiets zeker passen! Het ontwerp spreekt ook over buffering van regenwater en lijkt ook qua groenvoorziening beter doordacht. Het ontwerp houdt ook relening met een scheiding tussen voetgangers en fietsers, wat zeker op drukke dagen, een goed idee is. Ook de aandacht voor verlichting is positief.
Het goede aan de Meir is dat het een autovrij gebied is. Een heraanleg is iets dat kan, en altijd leuk, maar ik vraag me toch ook af of er geen dringender projecten zijn, zoals de heraanleg en fietsveiliger maken van de Turnhoutsebaan en de Nationalestraat, de overkapping van de ring zuid en de verbinding van het Kiel met het Zuid, enz.
Reacties ontwerp C
De grote vlaktes zoals fontein zijn niet praktisch om van 1ne kant naar andere te gaan. de grootsheid van de meir wordt volledig teniet gedaan in dit ontwerp - het lijkt ineens een kleine winkelstraat terwijl de Meir net indrukwekkend mag zijn. Het lijkt ook veel meer gesloten
Het monumentale van erdoor te wandelen
openheid
Reacties ontwerp C
De sfeer is het belangrijkste het gevoel dat het klopt.
Bevolking is steeds ouder , dus in elk ontwerp te weinig zitplaatsen .
Reacties ontwerp C
aandacht voor waterpartijen en terrasjes aandaht voor dehistorische gevels
geen fietsers en steps toelaten aub
waterpartijen mogen wat kleiner