%20(Middel).png)
Reacties ontwerp C
Reacties ontwerp C
Wat vind je goed, wat kan beter? Geef jouw idee over dit ontwerp!
Deze ideeën werden reeds ingediend
Reacties ontwerp C
Groen, plaats voor rust, wandelen en fietsers
Er is geen duidelijk fietspad, het zou goed zijn als er een baan in het midden is dat dient voor alles wat rolt (dus ook politie en leveringen als dat moet, zodat de fietsers en vooral steps niet meer tussen de mensen vliegen. Maar wel met een duidelijk snelheidslimiet. Door de bomen en rustplaatsen langsheen deze middenstrook te zetten, kan je beter genieten van het zicht op de panden
Reacties ontwerp C
Zeer ruimtelijk . Geeft een luchtige sfeer weer.
Hopelijk GEEN fietsen od steps toe laten, zie de overlast aan de dokken pal gelegen aan het Mas, daar wordt je van uw sokken geblazen door het onverantwoord gedrag van die fietsers en steprijders.
Reacties ontwerp C
Dit lijkt me zo wat het meest open een plaats voor te wandelen want loopt nu op zaterdag al vol volk met weinig er op. Al de blokken weg is het best wat er kan gebeuren en geen fietsers
Wel mooi de grote water partijen en terrassen in het midden maar daardoor smal op te wandelen
Reacties ontwerp C
Het splitsen van voetgangers en ander verkeer is niet nodig. Gewoon aangeven dat de zone tussen bepaalde uren een voetgangers zone is en daar van in het begin streng op toezien. Doet men al tientallen jaren in het buitenland.
lees meerReacties ontwerp C
Het is een mooie mix van groen, rustplekken en een scheiding voor tragere en snellere straatgebruikers. Ook de slimme verlichting voor 's avonds ziet er mooi uit.
lees meerReacties ontwerp C
De sfeer is het belangrijkste het gevoel dat het klopt.
Bevolking is steeds ouder , dus in elk ontwerp te weinig zitplaatsen .
Reacties ontwerp C
De waterpartij is zeer mooi en de grootste meerwaarde van dit project. Ook een aparte doorgang voor fietsers (die ik welliswaar niet duidelijk zie) is prima. Steps zouden verboden moeten worden. De verwijzing naar de "kinderkopkes" in de bestarting is een goed idee. Veel groen, heel goed! Het beste van de 5.
Lijkt er op dat er weinig zitbanken over de hele lengte voorzien zijn, wat erg jammer is. Valkuil -bij elk project trouwens- is het voldoende voorzien van reserve materiaal, zodat er na werken zeker kan hersteld worden zonder dat het opvalt. Dus bijvoorbeeld geen "mikmak" van andere bestrating na werken aan het wegdek.
Ik zie ook geen fietsparkingen...
Reacties ontwerp C
Mooiste ontwerp maar het minste groen, behoudt bestaande elementen
Sfeerverlichting voor de avond mis ik
Meer groen
Openbare toiletten zijn afwezig jammergenoeg.
Fietsen in een drukke wandelstraat is niet mogelijk, voor mij is het pad op het ontwerp van het snelle verkeer niet duidelijk . Ook aan de doorgang voor een ambulance wordt er te weinig gedacht
Wat met de toegang naar de handelsbeurs
Reacties ontwerp C
Mooie boom, water en zitpartijen.
Er zijn weer geen openbare toiletten voorzien. Hoe kunnen mensen nu rustig enkele uren over de Meir kuieren, zonder dat er ergens de mogelijkheid is om z'n behoefte te doen.
Reacties ontwerp C
De integratie van water is mooi maar liever ook natuurlijke wadi's voorzien.
Beschrijving van het te gebruiken materialen is onduidelijk.
Voorstel herbruik van natuurlijke materialen en materialen afkomstig van België of Europa.
Te weinig bomen het zou duidelijk zijn moest de totale oppervlakte boomkruin meegedeeld worden.
Blijven de bestaande bomen behouden?
Reacties ontwerp C
Gespreide waterpartijen Poging om meer intieme sfeer te creëren
-Geen plaats voor het groot aantal shoppers, noch voor fietsers of hulpdiensten. Al eens een studie gedaan naar verkeersstromen? -Veel te veel terrassen. De Meir is een shopping-as, geen horeca-plein (daarvoor hebben we al de Groenplaats en Suikerrui). Bovendien is dit openbaar domein, dus een democratischer gebruik om te kunnen ontspannen mag wel. -De vogelzicht render geeft de idee van een stenen woestijn ipv een gezellige shoppingplek. Meer ruimte voor groen is echt wel denk- en doenbaar
Reacties ontwerp C
Dit is het enige ontwerp dat fietsers duidelijk benoemt en er rekening mee houdt. Een grote fietsenstalling is beter dan het huidige systeem. De aandacht voor het water is een pluspunt tijdens de zomer. Nu is het door al die stenen erg warm. Beter dan het Operaplein.
Er is door de grote fonteinen minder ruimte voor voetgangers en fietsers. Ik begrijp niet goed wat we willen doen met de Ruien.
Reacties ontwerp C
Veel groen en water! dit mist enorm in de rest van de vernieuwde delen in Antwerpen, veel te veel verhad waardoor in er weinig schaduw en verkoeling is in het centrum.
lees meerReacties ontwerp C
Integratie van water is hier het meest uitgespeeld dan in ontwerp A/B Met het waterplein, watertafel en terrassenplein vormt zo 1 ontspannend geheel. qua dimensies is dit het minimum, aangezien op heel drukke, warme dagen dit een hotspot zal worden. evt. zo een waterplein voorzien naar het kruispunt Jezusstraat- Meiras Oog om spel uit te lokken is ook een pluspunt. Integratie van kunstwerken zorgvuldig geplaatst, verhouding verharding en groen is in evenwicht. mss mag het wel iets meer groen
het laatste gedeelte, vanaf het kruispunt met de jezusstraat, is jammer genoeg niet uitgepuurd. Zoals in het begin van de Meiras. Deze zone mist nog inkleding meer groene zones met waterplein zoals in het begin, trek dit door. Het terassenplein in het begin met bomen, zou goed zijn om nog wat extra groen te voorzien, evt in verhoogde plantvakken, speel met niveaus, zorg voor dinamiek. Zoals het waterspel voor dinamiek zorgt. verhoogde plantvakken zorgen ook voor zit- en spelgelegenheid.
Reacties ontwerp C
Het spreekt mij aan.omdat het uitnodigend is veel natuur, fonteinen, leuke sfeer
Het zouw een beetje ontwerp D bij moeten meer zit confort aan de fonteinen en op andere plaatsen.