%20(Middel).png)
Reacties ontwerp C
Reacties ontwerp C
Wat vind je goed, wat kan beter? Geef jouw idee over dit ontwerp!
Deze ideeën werden reeds ingediend
Reacties ontwerp C
Ruimte voor fietsers.
De fonteinen en terrasruimte lijken mij veel te breed, waardoor de voetgangers en fietsers een smalle doorgang hebben.
Reacties ontwerp C
Het is een symbiose van de andere 4. Er is voldoende aandacht voor winkelende, kuierende en fietsende burgers. Er is aandacht voor groen (hopelijk blijven wel de mooiste architecturale gevels zichtbaar) en waterpartij (+ integreren Wapper). De terraszone sluit goed aan bij Meir als bij toekomstig museum Boerentoren. Daarom is het ook leuk dat de Meirbrug met enkele bomen een leuke en minder chaotische overgang tussen Boerentoren en Meir zal zijn.
De Twaalfmaandenstraat lijkt mij nogal sober ingericht. Misschien kunnen boombakken een betere aansluiting met het ontwerp C vormen.
Reacties ontwerp C
De ruien zienbaar maken vanuit straat en de manier waarop er gespeeld wordt met water is heel leuk en maakt de meir aantrekkelijker om daar een nammidag te genieten, niet zoals vandaag waar de meeste antwerpenaars die vermijd door al het volk dat van de ene shop naar de andere loopt zonder uit te kijken
misschien een extra fietsenstalling en velo station omdat het vaak volzet is, en een fietspad geven om ervoor te zorgen dat voetgangers makkelijker kunnen weten waar ze moeten uitkijken & minder fietsers hebben dat door de massa vlamt
Reacties ontwerp C
Integratie van water is hier het meest uitgespeeld dan in ontwerp A/B Met het waterplein, watertafel en terrassenplein vormt zo 1 ontspannend geheel. qua dimensies is dit het minimum, aangezien op heel drukke, warme dagen dit een hotspot zal worden. evt. zo een waterplein voorzien naar het kruispunt Jezusstraat- Meiras Oog om spel uit te lokken is ook een pluspunt. Integratie van kunstwerken zorgvuldig geplaatst, verhouding verharding en groen is in evenwicht. mss mag het wel iets meer groen
het laatste gedeelte, vanaf het kruispunt met de jezusstraat, is jammer genoeg niet uitgepuurd. Zoals in het begin van de Meiras. Deze zone mist nog inkleding meer groene zones met waterplein zoals in het begin, trek dit door. Het terassenplein in het begin met bomen, zou goed zijn om nog wat extra groen te voorzien, evt in verhoogde plantvakken, speel met niveaus, zorg voor dinamiek. Zoals het waterspel voor dinamiek zorgt. verhoogde plantvakken zorgen ook voor zit- en spelgelegenheid.
Reacties ontwerp C
Lijkt me het meest passend ontwerp bij een mooie winkelstraat .
Banken onder bomen zijn dikwijls vuil (oa door uitwerpselen van vogels )
Reacties ontwerp C
Aandacht voor verschil tussen trage en snelle weggebruikers... Al staat dit alleen in de tekst maar zie ik het nergens bij de illustraties. Mooiste van de 5 voorstellen.
Fietsers en voetgangers door elkaar op de illustraties. We ondervinden nu dat dit niet werkt!
Reacties ontwerp C
Waterpartijen passen niet in een winkel en wandel straat
Onder andere de bomen. Bij heraanleg de oude bomen zo veel mogelijk behouden, anders is het weer van nul beginnen.
Reacties ontwerp C
Ik doe veel citytrips, soms geef ik ook rondleiding in Antwerpen aan vrienden. Wat ik van dit ontwerp goed vind is er zijn waterpartijen, bomen rustbanken. Maar vooral de mogelijkheid om overdag en 's avonds nog de mooie gevels te kunnen bekijken is heel belangrijk. Want daar zit de geschiedenis achter.
Dat er niet wordt gesproken dat de leegstand van de panden boven de winkels worden ingevuld, er is woningnood. Maar vele panden op de meir en zijn zijstraatjes, zouden hier wel aan kunnen werken.
Reacties ontwerp C
De grote platformen in het midden horen niet bij een straat als de Meir. De Meir is historisch nog steeds een straat en mag geen langgerekt plein worden.
meer groen
Reacties ontwerp C
De lay-out is gelijkaardig aan die van B. De grote aandacht voor water is vanuit historisch oogpunt en met de blik op klimaatadaptatie zeer positief.
Visueel oogt de lay-out een beetje chaotisch, zeker in vergelijking met B. De rechthoekige plantenvakken lijken wat weinig dynamiek te creëren. Bij B wordt meer rekening gehouden met de omgeving qua vormgeving van de plantenvakken.
Reacties ontwerp C
Zeer ruimtelijk . Geeft een luchtige sfeer weer.
Hopelijk GEEN fietsen od steps toe laten, zie de overlast aan de dokken pal gelegen aan het Mas, daar wordt je van uw sokken geblazen door het onverantwoord gedrag van die fietsers en steprijders.
Reacties ontwerp C
Het is een goede mix van groen water en open ruimte. Het zal er waarschijnlijk fijn zijn om te zijn, maar het heeft ook een goede doorstroom. Het brede middelste pad is goed voor verplaatsing terwijl de kleinere zijpaden goed zijn om van winkel naar winkel te gaan. Het voetverkeer wordt gescheiden.
Als er geen duidelijke paden voor blinden en slechtzienden worden aangelegd zal het moeilijker zijn voor hun om de Meir te navigeren. Ook zullen de onderhoudskosten wat aan de hogere kant liggen in vergelijking met andere plannen. Daarbij heb ik wat bezorgdheid over efficiënt laden en lossen bij winkels.
Reacties ontwerp C
mooi, dynamisch
Zigzag rijden voor de hulpdiensten en grote stukken waar ze bij veel volk opgehouden kunnen worden
Reacties ontwerp C
Dit lijkt me zo wat het meest open een plaats voor te wandelen want loopt nu op zaterdag al vol volk met weinig er op. Al de blokken weg is het best wat er kan gebeuren en geen fietsers
Wel mooi de grote water partijen en terrassen in het midden maar daardoor smal op te wandelen
Reacties ontwerp C
te weinig ruimte voor de voetgangers
veel open ruimte, zodanig je gemakkelijk kan winkelen
Reacties ontwerp C
Het spreekt mij aan.omdat het uitnodigend is veel natuur, fonteinen, leuke sfeer
Het zouw een beetje ontwerp D bij moeten meer zit confort aan de fonteinen en op andere plaatsen.
Reacties ontwerp C
Rustplaatsen, terrasjes om eens iets te drinken
Geen fiets en steps op de Meir, dit is nog altijd een wandel-winkelstraat, die horen niet thuis in een winkelstraat
Reacties ontwerp C
Antwerpen wordt enkel maar mooier met waterpartijen in haar binnenstad. Ooit waren er leien en vesten zoals Gent en Brugge die vandaag nog steeds hebben. Ze zorgen voor verkoeling en zijn esthetisch waardevol. De aanwezigheid van groen en zitplaatsen creëert rust. Duurzaamheid moet de norm zijn voor elk nieuw project en die wordt ingevuld door verstandig beheer van water en het gebruik van de juiste materialen. De geschiedenis van de stad spreekt uit haar gebouwen dus die verdienen alle aandacht
Sommige nieuwere gebouwen zijn gewoon lelijk en de doorstroming verloopt chaotisch. De ondergrond vormt geen harmonieus geheel door onvakkundig uitgevoerde straatwerken. Op warme en zonnige dagen is het een heel benauwende plek door drukte en gebrek aan verkoeling.
Reacties ontwerp C
Er zou rekening gehouden worden met het verschil tussen snelle en trage weggebruikers. Goede aandacht voor de geschiedenis van de verschillende straten, architectuur en erfgoed zowel overdag als 's nachts. Extra aandacht voor de keuze van materialen voor straatbekleding en een elegantere uitstraling van bepaalde elementen op de Meir. Vermelding van buffering en gebruik van hemelwater
Hoewel er vermeld wordt dat er rekening wordt gehouden met zowel snelle als trage weggebruikers lijkt dit in het huidige ontwerp toch lastig te worden. Is de ruimte in het midden op de Meir voorzien voor fietsers? Is er voldoende capaciteit voor zowel wandelaars als fietsers? Onderschat niet de hoeveelheid wandelaars die zich over de Meir bewegen. Ik vind het plan voor het terrassenplein en waterpartij geweldig maar ik denk dat het momenteel te ruim is en wandelaars/fietsers in een fuik stuurt.
Reacties ontwerp C
een taverne waar men buiten kan zitten en men moet van de ene naar de andere kant kunnen gaan, dus een onderbreking
lees meerReacties ontwerp C
Mooie straattegels. Het groen. Het middenplein; dat genereert twee stromen van wandelaars; 'heen en terug'.
De waterpartij; dat ziet er snel vies uit.