Reacties ontwerp C

Is het bestand tegen de hitte?

Wel mooi de grote water partijen en terrassen in het midden maar daardoor smal op te wandelen

Ik kan hier niets op aanmerken. 

Dat er niet wordt gesproken dat de leegstand van de panden boven de winkels worden ingevuld, er is woningnood. Maar vele panden op de meir en zijn zijstraatjes, zouden hier wel aan kunnen werken. 

De fonteinen en terrasruimte lijken mij veel te breed, waardoor de voetgangers en fietsers een smalle doorgang hebben.

Ik denk dat de waterpartij met de hand veel onderhoud vergt en vrees dat dit onderhoud niet voldoende zal gebeuren en de plek hierdoor vlug zal verloederen. Het ontwerp gaat uit van volgroeide bomen. Als er jonge bomen komen te staan zal het er in werkelijkheid anders uitzien. De planten zullen er in de winter niet mooi uitzien (zoals de vogelmarkt). Het is beter om groenblijvende planten te voorzien. Er zijn meer bomen in parallel nodig zoals een dreef.

Sommige nieuwere gebouwen zijn gewoon lelijk en de doorstroming verloopt chaotisch. De ondergrond vormt geen harmonieus geheel door onvakkundig uitgevoerde straatwerken. Op warme en zonnige dagen is het een heel benauwende plek door drukte en gebrek aan verkoeling.   

Het ontwerp is veel te druk waardoor vlotte doorstroming belemmerd wordt: teveel waterpartijen, speelelement (?!) - de Meir is een drukke winkelboulevard, geen park. Geen rekening gehouden met laden en lossen.

straalt geen gezelligheid uit, te strak

fragmentatie, te druk tegelpatroon

waterplein aan Twaalfmaandenstraat

Fietsen - en steps - horen niet thuis in de drukke voetgangerszone en vormen een bedreiging voor de zwakste weggebruikers. De afbeeldingen tonen een vrij monotoon ontwerp, de rechthoekige fontein is té groot. Enkle kleine waterpartijen zouden beter zijn. Ook liever meer bomen. Persoonlijk vind ik dit het minst aansprekende ontwerp van de vijf.

Op sommige plekken is de voetgangersruimte van de centrale loper véél te smal, vooral in de Leysstraat zal dit de voetgangersstromen en occasionele fietsers onmogelijk kunnen verwerken. Daarnaast zijn de groenvakken niet afgebakend, wat op drukke momenten tot vertrappeld groen gaat leiden. Omzooming met zitelementen of dergelijke kan dat verhelpen. Groenvakken moeten smaller uitgevoerd worden om de voetgangersruimte te maximaliseren

Minder fiets l,steps en brommers. MEER HORECA  en bv 1 fietsstrook op ennaf

Terassjes laat avond = slecht idee 

- Lijkt wel een fietsboulevard ipv winkel-wandel

- Te veel water

- Blijkbaar is geen rekening gehouden met de schrapping van de knip Sint-Katelijnevest.(bv bomen op de tramsporen??)

- Overbodige aanleg niewe ingangen premetro

- Moeilijk voor logistiek vervoer

Zigzag rijden voor de hulpdiensten en grote stukken waar ze bij veel volk opgehouden kunnen worden

geen aparte fietsstrook

misschien een extra fietsenstalling en velo station omdat het vaak volzet is, en een fietspad geven om ervoor te zorgen dat voetgangers makkelijker kunnen weten waar ze moeten uitkijken & minder fietsers hebben dat door de massa vlamt

- terrassenplein is op een drukke plaats ingeplant

Geen plaats voor fietsers en steps, 

Kunnen de parallelweg gebruiken 

Sfeerverlichting voor de avond mis ik

Meer groen

Openbare toiletten zijn afwezig jammergenoeg. 

Fietsen in een drukke wandelstraat is niet mogelijk, voor mij is het pad op het ontwerp van het snelle verkeer niet duidelijk  .  Ook aan de doorgang voor een ambulance wordt er te weinig gedacht

Wat met de toegang naar de handelsbeurs 

minder water, meer grootse bomen (boulevard-gevoel)