Reacties ontwerp B

Wat vind je goed, wat kan beter? Geef jouw idee over dit ontwerp!

130
7

Deze ideeën werden reeds ingediend

Willekeurig Populair Recent
Toon opnieuw willekeurig 24 van de 130 bijdragen

Reacties ontwerp B

Ik vind VOORSTEL B het meest evenwichtig. Op drukke WE-dagen kan je op de Meir over de koppen lopen. Zo'n massa komt soms nogal onveilig over. In dit voorstel wordt veel RUIMTE gelaten, overal zo breed mogelijk, met zo weinig mogelijk hindernissen. Dat geeft extra ademruimte en vlot wandelverkeer in beide richtingen. Extra pluspunt in B : een grote waterpartij op het Wapperplein is essentieel op koelte en rust te brengen in het midden van de Stad !

Geen minpunten

Wim V.
0 0
lees meer

Reacties ontwerp B

Mooie heraanleg van de meir met aandacht voor groen,water en architecturale omgeving. 

Hou echter FIETSERS EN STEPS WEG van de Meir, want de voetgangers worden nu reeds bijna van hun sokken gereden. De Meir moet uitsluitend voor voetgangers en shoplustigen een veilige, aangename plaats worden, wat ze nu ZEKER NIET is. Fietsers en steps kunnen als alternatief gemakkelijk gebruik maken van de omliggende straten.

Philip H.
0 0
lees meer

Reacties ontwerp B

Mooi ontwerp met het water....het tilt de meir naar een hoger niveau 

kiosk is misschien overbodig. Openbare toiletten zijn afwezig jammergenoeg. 

Fietsen in een drukke wandelstraat is niet mogelijk,  maar de stad zou wel moeten zorgen voor de Fietser, desnoods in parallelle straten. Want dit is momenteel ook geen optie.  Ook aan de doorgang voor een ambulance wordt er te weinig gedacht. 

Kim W.
0 0
lees meer

Reacties ontwerp B

fietsverkeer

meer groen

infomarkt
0 0
lees meer

Reacties ontwerp B

veel groen
infomarkt
0 0
lees meer

Reacties ontwerp B

Bomen worden steeds mooi en groot in beeld gebracht, af te wachten wat de werkelijkheid brengt. Maar dat is bij allen voorstellen idem. Veel gegevens ontbreken bv komen de mozaikkeien voort uit herbruik, zo niet van waar zijn ze afkomstig? Voorstel om Belgisch of Europees materiaal te gebruiken. Waterpartij is tenslotte nog steeds een verharding met waterstralen. Voorstel om naar natuurlijke opvang te gaan en de opvang van regenwater te integreren bovengronds vooraleer het af te voeren. 
Nicole S.
0 0
lees meer

Reacties ontwerp B

Veel groen

Verbod fietsers en steppers, door de komst van elektrische steps en fietsen is het niet meer veilig op rustig van winkel tot winkel te kuieren. 

Shorty M.
0 0
lees meer

Reacties ontwerp B

Plan B lijkt mij mooier, veel rustiger en efficiënter dan plan A.  
Ronald D.
0 0
lees meer

Reacties ontwerp B

Dat de bomen aan de zijkant komen en ook kleine bosjes hebben toegevoegd.
infomarkt
0 0
lees meer

Reacties ontwerp B

Sterk ontwerp waarbij de rechtlijnigheid wordt doorbroken door asverschuivingen.
Tom R.
0 0
lees meer

Reacties ontwerp B

Vergroening

Mooie plaatjes. Mooi ontwerp. maar onmogelijk. Ik ben volop voor vergroening in de stad. Maar waarom de ontwerpteams onwetend zijn over de ondergrond van de Meir is mij een volkomen raadsel. Wordt hen dat dan niet op voorhand uitgelegd? Zulke grote bomen planten terwijl er vlak daaronder een metro rijdt is nu eenmaal onmogelijk. Of men moet gaan werken met heuvels - zoals op het Mediaplein - waar dan bomen in grote bakken kunnen aangeplant worden.

Eric V.
0 0
lees meer

Reacties ontwerp B

Water is goed, en mag zeker veel verrassend aanwezig zijn. Inheemse grote sterke bomen. Veel bloemen voor insecten en insectenlokkers. Ook insectenhuisjes . Groen (duurzaam aan de gevels (kamperfoelie. Fietspad is ook absoluut noodzakelijk. en snelheidsovertreders beboeten

Ruimte.

Sara V.
0 0
lees meer

Reacties ontwerp B

Prachtig ontwerp! Toch mijn persoonlijke favoriet. 

De waterpartij spreekt me minder aan op een winkelboulevard. Als ze iets met water willen doen, misschien nog eens traditioneel een mooie fontein ofzo (ref naar Marnix, Lambremont). Er herrijzen overal waterpartijen voor kinderen om te spelen et cetera, maar dit lijkt me hier niet de plaats. De banken zou ik ook eerder de traditionele Antwerpse nemen dan de betonnen met houten stukjes op om op te zitten. Misschien nog bloemen aan de lantaarnpalen hangen voor kleur? 

Brent B.
0 3
lees meer

Reacties ontwerp B

mooi en veel groen.

Zie geen openbare toiletten die echt zeer noodzakelijk zijn. Plaatsen waar straatartisten kunnen optreden. Wat van Meir nog meer belevingsstraat maakt waar je niet alleen voor winkels komt.

Yves H.
0 0
lees meer

Reacties ontwerp B

Lijkt mij het beste ontwerp. Er wordt ook meteen rekening gehouden met het Project Meir Corner. Ik vind het een goede strategie om te werken met belangrijke zichtassen van de gebouwen rondom en die als leidraad te nemen; om zo de connectie met het cultureel erfgoed en bestaand patrimonium te garanderen.
F M.
0 0
lees meer

Reacties ontwerp B

Inzetten op bomen, groen en water zijn goed.

Ik mis ambitie, er wordt zo lijk het enkel voldaan aan de minimum duurzaamheidsvereisten. De Meir verdient meer dan enkel een minimum effort. Worden er waterdoorlatende verhardingen gebruikt, kan regenwater infilteren naar de boomvakken?

Roderick M.
0 0
lees meer

Reacties ontwerp B

Het idee van meer groen is geweldig. Er mogen absoluut meer bomen komen. Ook dat het veiliger zou zijn is heel goed want nu is da vaak niet door de fietsers.Meer banken is ook heel goed want nu zijn er niet genoeg.

Er mag misschien nog iets meer verlichting komen voor 's nachts. 

Merel H.
0 0
lees meer

Reacties ontwerp B

Ik zie weinig verschil met de huidige aanleg. Dan kan je het even goed laten bij wat het nu is: voorkomt extra kosten aan een ontwerpbureau. De ontwerpers aan de stad kunnen zelf beter. 

Dat alles quasi hetzelfde blijft als nu het geval is: -Meer bomen gewenst: voor koelte, rust en akoestiek -Meer fietsstallingen nodig -Visuele samenhang kan beter -Aparte ruimte voor buskers zou wenselijk zijn: door publiek geraak je er op zaterdagen en shoppingdagen haast niet door. -Te weinig rustruimte -Waterpartij is onduidelijk in meerwaarde en aanleg: moet meer zijn dan afvalbak voor Antwerpenaars en kotsbak voor Nederlanders  -Aansluiting bij Wapper en Leysstraat hebben meer potentiee

S D.
0 0
lees meer

Reacties ontwerp B

Geen fan van de het idee om van de Meir de verbinding te maken tussen Centraal Station en Schelde, voor fietsverkeer. Volgens mij is de Stadslus een beter alternatief hiervoor. Wat ik mis in alle plannen, een degelijk fietsbeleid. Naar de Meir met de fiets, prima, maar momenteel lijkt het soms een fietsostrade. Graag een elegante en praktische oplossing als fietsenstalling en geen muur van geparkeerde fietsen. Ik had ook graag een praktische oplossing gezien voor de vele in-en uitgangen van de metro. Volgens mij stammen deze nog uit de tijd dat de Meir nog niet autovrij was. 

Het feit dat je kan genieten van de mooie monumentale gebouwen.

Magda W.
0 0
lees meer

Reacties ontwerp B

veel groen
infomarkt
0 0
lees meer

Reacties ontwerp B

openheid, ruimte, de Meir komt hier nog steeds tot zijn recht (waarom zou je de grootsheid en de openheid van de Meir willen wegnemen?). Elegant en niet te druk. Ruimte voor cultuur maar ook mooi verwerkt in het geheel. 
Evelyn S.
0 0
lees meer

Reacties ontwerp B

Mooi en elegant, hoe ze een plein creëren thv de Wapper en de Jezusstraat. En de Meir vergroenen thv de Gramayestraat. 

Dat de centrale as in het westen wel heel erg aan de noordkant wordt gelegd ipv centraal. 

Gert W.
0 0
lees meer

Reacties ontwerp B

Meer groen. Is veel aangenamer 
Elke V.
0 0
lees meer

Reacties ontwerp B

Groen, zitplaatsen, uniformiteit in straattegels (alhoewel het ook goed zou zijn om iets moois te doen met de straattegels)

- waterpartijen -> beter niet!

Vincent O.
0 0
lees meer
Toon opnieuw willekeurig 24 van de 130 bijdragen