Reacties ontwerp B

te grote waterpartij

weinig fietsenstallingen?

Schrik hoe vuil de Meir zal zijn als al die bladeren van de bomen beginnen te vallen etc. Het ziet er in het ontwerp mooier uit dan dat het zal zijn

Er worden veel algemeenheden beloofd, maar er wordt weinig uitgelegd hoe die gerealiseerd gaan worden. Shoppen gebeurt vaak in een zig-zagbeweging over de straat. Een langgerekte, ononderbroken zitrand die verschillende panden overspant, is daarin zeer hinderlijk.

Mooie plaatjes. Mooi ontwerp. maar onmogelijk. Ik ben volop voor vergroening in de stad. Maar waarom de ontwerpteams onwetend zijn over de ondergrond van de Meir is mij een volkomen raadsel. Wordt hen dat dan niet op voorhand uitgelegd? Zulke grote bomen planten terwijl er vlak daaronder een metro rijdt is nu eenmaal onmogelijk. Of men moet gaan werken met heuvels - zoals op het Mediaplein - waar dan bomen in grote bakken kunnen aangeplant worden.

geen duidelijkheid aparte fietsstrook

De waterpartij; dat ziet er snel vuil uit.

De waterpartij spreekt me minder aan op een winkelboulevard. Als ze iets met water willen doen, misschien nog eens traditioneel een mooie fontein ofzo (ref naar Marnix, Lambremont). Er herrijzen overal waterpartijen voor kinderen om te spelen et cetera, maar dit lijkt me hier niet de plaats. De banken zou ik ook eerder de traditionele Antwerpse nemen dan de betonnen met houten stukjes op om op te zitten. Misschien nog bloemen aan de lantaarnpalen hangen voor kleur? 

Ik vind dit het beste ontwerp.

- lelijke roze stenen+ geforceerde opdeling van 'verblijfszones, wandelzone, flaneergebied' in bestratingsmateriaal, opgedeeld door goten die een klassieke "middenrijweg" benadrukken. Hou bestrating liever uniform, eenvoudig en integraal toegankelijk voor pleingevoel en laat de gevels maar spreken.
- zeer asymmetrische opdeling door groen, smal voetpad ene kant, zeer veel verharding andere kant.
- trek bestrating v Wapper door tot aan gevel overkant om bestrating Meir éénmalig te onderbreken

Net als in de andere ontwerpen ontbreekt er info over het design van lantaarns en zitbanken. Dat moet mooi design zijn en geen goedkope noodverlichting zoals op het Operaplein

Dat alles quasi hetzelfde blijft als nu het geval is: -Meer bomen gewenst: voor koelte, rust en akoestiek -Meer fietsstallingen nodig -Visuele samenhang kan beter -Aparte ruimte voor buskers zou wenselijk zijn: door publiek geraak je er op zaterdagen en shoppingdagen haast niet door. -Te weinig rustruimte -Waterpartij is onduidelijk in meerwaarde en aanleg: moet meer zijn dan afvalbak voor Antwerpenaars en kotsbak voor Nederlanders  -Aansluiting bij Wapper en Leysstraat hebben meer potentiee

Ook hier is niet duidelijk hoe het zit met fietsers. Als er toegang is voor fietsers, dan moet dat ordelijk georganiseerd worden, niet chaotisch, zoals het nu is, waar noch de fietsers, noch de voetgangers gerust kunnen circuleren. Lukt dat niet, moet één van de twee geband worden en ik vermoed dat dat niet de voetgangers zullen zijn.

veel groen en  veel gemakkelijke banken met rugleuning

rommelig, vuil

veel meer groen

Het feit dat je kan genieten van de mooie monumentale gebouwen.

Er makeert iets. Een groot gouden standbeeld van Bart de Weveer lijkend op Julius Caesar met zijn antwerpse adelaar

Bij de heraanleg van de Meir en omliggende straten is het cruciaal om de zichtbaarheid van de prachtige gevel van de Handelsbeurs te maximaliseren. Deze historische gevel, die 's avonds sfeervol verlicht is, vormt een iconisch zichtpunt in de stad en verdient een prominente plaats in de beleving van de Meir. Daarom is het essentieel dat het zicht vanuit de Meir via de Twaalfmaandenstraat op deze gevel volledig vrij blijft.Overdekte en afgeschermde terrassen zouden deze unieke doorkijk belemmeren

Verlichting hier is minder aangenaam dan bij de andere ontwerpen, zou warmer moeten zijn, tegels

weinig vernieuwend