.jpg)
Reacties ontwerp B
Reacties ontwerp B
Wat vind je goed, wat kan beter? Geef jouw idee over dit ontwerp!
Deze ideeën werden reeds ingediend
Reacties ontwerp B
Kunst en cultuur in de kijker, open en ruimtelijk.
Ruimtelijk, gebruik van kunst
Reacties ontwerp B
Geen opmerking op het ontwerp, maar wat een bijzonder onoverzichtelijke website is dit? Je vindt bijna niet waar je moet stemmen, terwijl dat wel het opzet is van deze website toch?
lees meerReacties ontwerp B
Mooie bomen en waterpartijen
Er zijn weer geen openbare toiletten voorzien. Hoe kunnen mensen nu rustig enkele uren over de Meir kuieren, zonder dat er ergens de mogelijkheid is om z'n behoefte te doen.
Reacties ontwerp B
Voortgaande op de sfeerbeelden is dit ontwerp zeer koel. Er ontbreekt gezelligheid De schetsen tonen kasseiën als bestrating. Die zijn onconfortabel om te lopen, maar nog erger voor mensen in een rolstoel of met een loophulp. Denk ook aan openbare toiletten.
lees meerReacties ontwerp B
Heel mooi algemene indruk. Plaats voor doorgaande fietsers en voetgangers in het midden (de Meir is historisch nog steeds een straat en mag geen langgerekt plein worden).
meer groen
Reacties ontwerp B
Bomen worden steeds mooi en groot in beeld gebracht, af te wachten wat de werkelijkheid brengt. Maar dat is bij allen voorstellen idem. Veel gegevens ontbreken bv komen de mozaikkeien voort uit herbruik, zo niet van waar zijn ze afkomstig? Voorstel om Belgisch of Europees materiaal te gebruiken. Waterpartij is tenslotte nog steeds een verharding met waterstralen. Voorstel om naar natuurlijke opvang te gaan en de opvang van regenwater te integreren bovengronds vooraleer het af te voeren.
lees meerReacties ontwerp B
Elegant, mooi en groen. Terwijl het de huidige functionaliteit niet beperkt. Een opwaardering indien goed uitgevoerd
Renders kunnen soms mooier zijn dan de uitvoering.
Gaan ze onmiddelijk zo'n grote bomen planten of moeten we nog 20 jaar wachten voor het eigenlijke beeld?
Reacties ontwerp B
Ik vind VOORSTEL B het meest evenwichtig. Op drukke WE-dagen kan je op de Meir over de koppen lopen. Zo'n massa komt soms nogal onveilig over. In dit voorstel wordt veel RUIMTE gelaten, overal zo breed mogelijk, met zo weinig mogelijk hindernissen. Dat geeft extra ademruimte en vlot wandelverkeer in beide richtingen. Extra pluspunt in B : een grote waterpartij op het Wapperplein is essentieel op koelte en rust te brengen in het midden van de Stad !
Geen minpunten
Reacties ontwerp B
groen, centrale en mooiere voorstelling van de hand
Verlichting hier is minder aangenaam dan bij de andere ontwerpen, zou warmer moeten zijn, tegels
Reacties ontwerp B
Vergroening
Mooie plaatjes. Mooi ontwerp. maar onmogelijk. Ik ben volop voor vergroening in de stad. Maar waarom de ontwerpteams onwetend zijn over de ondergrond van de Meir is mij een volkomen raadsel. Wordt hen dat dan niet op voorhand uitgelegd? Zulke grote bomen planten terwijl er vlak daaronder een metro rijdt is nu eenmaal onmogelijk. Of men moet gaan werken met heuvels - zoals op het Mediaplein - waar dan bomen in grote bakken kunnen aangeplant worden.
Reacties ontwerp B
onderscheid tussen fiets- en wandelverkeer is duidelijker
weinig fietsenstallingen?
Reacties ontwerp B
Goed groenere omgeving en fietsen en steps verboden Ze ryden voetgangers gewoon omver Niet leuk zo winkelen en rondkuieren
lees meerReacties ontwerp B
Ik vind het over het algemeen een goed ontwerp. Het is vooral positief dat men op voorhand rekening houdt met onderhoudbaarheid "de materialen voor de straat zijn zo gekozen dat ze lang meegaan".
Misschien kan je architecturaal nog iets extra toevoegen, zoals bv de kiosk in het andere ontwerp. Waterpartijen hoeven niet noodzakelijk.
Reacties ontwerp B
Groen, schaduw, zitpleklen, maar ook ruimte en vlotte doorstroom
De brede weg
Reacties ontwerp B
Het idee om zowel voor fietsers als voetgangers een plek te voorzien. Graag genoeg fietsbeugels voorzien, er zijn meer fietsers dan ooit.
De manieren om op organische wijze een plek voor fietsers en voetgangers te voorzien, mogen nog duidelijker zijn.
Reacties ontwerp B
De Stad heeft meer nood aan groen. Dit plan lijkt een groter belang te hechten aan die noodzaak en terwijl de capaciteitsnoden niet uit het oog te verliezen.
Dit en de andere plannen lijken bij groen heel veel te focussen op bomen en minder op andere vormen van groene integratie, zoals grasroosters of grasdallen en hangende of klimmende planten.