.jpg)
Reacties ontwerp B
Reacties ontwerp B
Wat vind je goed, wat kan beter? Geef jouw idee over dit ontwerp!
Deze ideeën werden reeds ingediend
Reacties ontwerp B
Geen fonteinen. Netjes, veel groen en behoud van kaseien.
Een velo-station, er hoort niet gefietst te worden op de meir, tenzij er een degelijk fietspad komt, waar je voetgangers allert mee maakt dat ze moeten uitkijken.
Reacties ontwerp B
Sterk ontwerp waarbij de rechtlijnigheid wordt doorbroken door asverschuivingen.
Log in om te stemmenReacties ontwerp B
Combineert groen en modern
Mag meer benutting van de open ruimte. Modulair?
Reacties ontwerp B
Niets
Dit ontwerp verkracht de Meir en het aanzien ervan. Te modern.
Reacties ontwerp B
openheid, ruimte, de Meir komt hier nog steeds tot zijn recht (waarom zou je de grootsheid en de openheid van de Meir willen wegnemen?). Elegant en niet te druk. Ruimte voor cultuur maar ook mooi verwerkt in het geheel.
Log in om te stemmenReacties ontwerp B
Inzetten op bomen, groen en water zijn goed.
Ik mis ambitie, er wordt zo lijk het enkel voldaan aan de minimum duurzaamheidsvereisten. De Meir verdient meer dan enkel een minimum effort. Worden er waterdoorlatende verhardingen gebruikt, kan regenwater infilteren naar de boomvakken?
Reacties ontwerp B
Kan je uitgesproken ruimte voorzien voor fietsers? De Meir is een belangrijke as voor fietsverkeer. Buiten de winkeluren en drukke momenten, is het ok om daar op een veilige manier te fietsen. Op een regenachtige donderdag in november om 19h, is daar niemand aan het shoppen of chillen. Idealiter is er een afgebakende ruimte in het midden van De Meir die fietsers scheidt van wandelaars of recreatie.
Log in om te stemmenReacties ontwerp B
Ik vind VOORSTEL B het meest evenwichtig. Op drukke WE-dagen kan je op de Meir over de koppen lopen. Zo'n massa komt soms nogal onveilig over. In dit voorstel wordt veel RUIMTE gelaten, overal zo breed mogelijk, met zo weinig mogelijk hindernissen. Dat geeft extra ademruimte en vlot wandelverkeer in beide richtingen. Extra pluspunt in B : een grote waterpartij op het Wapperplein is essentieel op koelte en rust te brengen in het midden van de Stad !
Geen minpunten
Reacties ontwerp B
Mooie heraanleg van de meir met aandacht voor groen,water en architecturale omgeving.
Hou echter FIETSERS EN STEPS WEG van de Meir, want de voetgangers worden nu reeds bijna van hun sokken gereden. De Meir moet uitsluitend voor voetgangers en shoplustigen een veilige, aangename plaats worden, wat ze nu ZEKER NIET is. Fietsers en steps kunnen als alternatief gemakkelijk gebruik maken van de omliggende straten.
Reacties ontwerp B
asverschuiving is heel goed idee, creëert knusse plekken
geen kritiek
Reacties ontwerp B
Prachtig ontwerp! Toch mijn persoonlijke favoriet.
De waterpartij spreekt me minder aan op een winkelboulevard. Als ze iets met water willen doen, misschien nog eens traditioneel een mooie fontein ofzo (ref naar Marnix, Lambremont). Er herrijzen overal waterpartijen voor kinderen om te spelen et cetera, maar dit lijkt me hier niet de plaats. De banken zou ik ook eerder de traditionele Antwerpse nemen dan de betonnen met houten stukjes op om op te zitten. Misschien nog bloemen aan de lantaarnpalen hangen voor kleur?
Reacties ontwerp B
Asverschuiving door groen eilandjes, veel bomen
Er mogen meer waterpartijen bij.
Reacties ontwerp B
Het ontwerp is een robuust en klimaatadaptief plan dat zonder radicaal contrasterend te willen zijn, net mooi in de ruimtelijke context van de Meir past. Het groen, het materiaal, de kunstobjecten en meubilair vormen een mooi geheel. Als bezoeker loop je logisch en aangenaam over de boulevard. Dit ontwerp is het sterkste van de opties!
De uitgesproken kasseien als stenen zijn niet echt een aangename keuze voor rolstoelen, fietsers, kinderwagens.. andere soort natuursteen die net wat beter past op deze intensief gebruikte locatie zou goed zijn.
Reacties ontwerp B
Mooie bomen en waterpartijen
Er zijn weer geen openbare toiletten voorzien. Hoe kunnen mensen nu rustig enkele uren over de Meir kuieren, zonder dat er ergens de mogelijkheid is om z'n behoefte te doen.
Reacties ontwerp B
Voortgaande op de sfeerbeelden is dit ontwerp zeer koel. Er ontbreekt gezelligheid De schetsen tonen kasseiën als bestrating. Die zijn onconfortabel om te lopen, maar nog erger voor mensen in een rolstoel of met een loophulp. Denk ook aan openbare toiletten.
Log in om te stemmenReacties ontwerp B
De lay-out met plantvakken, bomen, middenbaan,... is helder en komt de functies van de Meir (die van stadsboulevard en winkelstraat) ten goede. Ook het einde van de Meir (de Meirplaats) ziet er zeer sterk uit op de ontwerpen, aandachtig voor monumentaliteit (de hand, de boerentoren,...).
Het mag gerust nog groener, meer bomen. Vanwaar de keuze voor meestentijds slechts een bomenrij?
Reacties ontwerp B
Hoewel dit voorstel minder atypisch is, begrijpt hij wel de noden van een drukke winkelstraat. Het plein nabij de Meirbrug ziet er geslaagd uit. De bomen zijn simpel maar rationeel geplaatst. Een mooi pluspunt is de aandacht voor kunstwerken in het straatbeeld.
Echt een grote verandering kan je het misschien niet noemen. Visueel mag het gewaagder.
Reacties ontwerp B
Mooi ontwerp met het water....het tilt de meir naar een hoger niveau
kiosk is misschien overbodig. Openbare toiletten zijn afwezig jammergenoeg.
Fietsen in een drukke wandelstraat is niet mogelijk, maar de stad zou wel moeten zorgen voor de Fietser, desnoods in parallelle straten. Want dit is momenteel ook geen optie. Ook aan de doorgang voor een ambulance wordt er te weinig gedacht.