Reacties ontwerp D
Reacties ontwerp D
Wat vind je goed, wat kan beter? Geef jouw idee over dit ontwerp!
Deze ideeën werden reeds ingediend
Reacties ontwerp D
- Veel groen - Horecamogelijkheden
- Niet duidelijk wat er gebeurt met fietsers en steps
- Blijkbaar is geen rekening gehouden met de schrapping van de knip Sint-Katelijnevest.
- Overbodige aanleg nieuwe ingangen premetro
- Moeilijk voor logistiek vervoer
Reacties ontwerp D
De gekozen materialen, zowel in bestrating als meubilair met de herkenbare parasols,worden doorgetrokken tot in de Jezusstraat, het vormt op deze manier 1 geheel en een eigen identiteit aan de plek. Het ontwerp leent zich tot flaneren, verpozen tussen het groen en de winkels en dat voor iedereen. Ook voor rolstoelgebruikers, fietsers en buggy's. Alles bevindt zich op 1 niveau van gevel tot gevel. Er is ook aandacht voor water, wat leven met zich meebrengt.
Groenparterres mogen nog meer uitgediept worden, evt spel in niveaus, waardoor je ipv banken errond, op de verhogen kunt verpozen. Te veel banken rondom de parterres. Oog voor water enerzijds opvang als infiltratie mag nog meer aandacht verdienen. Dit geldt ook in de andere ontwerpen. Doortrekken tot aan het einde van de Meir. Aandacht voor openbare toiletten ontbreekt, dit geldt ook voor alle ontwerpen. Minder uitnodigend voor kinderen, het uitdagende spel ontbreekt. klim-klautergedeelte ontbr.
Reacties ontwerp D
Heel goed vind ik de aandacht voor groen. En erfgoed: in Brugge hebben ze dit opgelost door handelszaken te verbieden om iets aan de gevels te wijzigen tenzij het in dezelfde stijl is. De Mc Donalds daar heeft bv een discreet bord aan de gevel...en toch vind iedereen die. De wil om de functie te diversifiëren, niet alleen shoppers dus, vind ik ook goed. Of dat kan door enkel inrichting, betwijfel ik. Er moet ook een diverser aanbod komen, niet enkel ketens, dat diverser publiek aantrekt.pp
Ik mis een aparte strook voor fietsers en steppers, nochtans zorg nr 1 bij vele wandelenden, (tramrijders, automobilisten etc.) en ook bij fietsers zelf. Wel met snelheidsremmers zodat voetgangers veilig kunnen oversteken.
Ik mis terrasjes een dingen voor kinderen. ik
Reacties ontwerp D
terrassen - ontmoetingsplaats groen aandacht gevels
geen waterpartijen
geen fietsers en steps toelaten aub
Reacties ontwerp D
De geschiedenis van Antwerpen mag in het licht gezet worden, letterlijk en figuurlijk. Ingebouwde lichttegels geven een extraatje aan het straatbeeld? Er zijn geen fonteinen en dat is maar goed, zie naar de Wapper, die fontein wordt ook niet meer gebruikt. Water in het straatbeeld creeërt rommel en samenscholing op warme dagen, wat het veiligheidsgevoel niet ten goede komt. Het is een winkelstraat en geen pretpark.
De fietsers en steppen bannen.
Reacties ontwerp D
Bestrating, van gevel tot gevel. meer groen, maar zonder in de weg te staan of gevelzichten te belemmeren. Veelbelovende premetro-ingangen op goede locaties Plaats voor terassen, fontein en de hand op het breedste stuk en in de schaduw van de Boerentoren rechtlijnigheid doorbroken door te varieren met vormen beplanting
opletten voor het gevelzicht en de voetgangersdoorstroom.
de premetroingangen zijn op de juiste locaties maar probeer aan het volgende te denken: enerzijds zo goed mogelijk af stemmen voor overstapmogelijkheden op de noord-zuid lijn (tram 7), aan de andere kant een uitgang zo dicht mogelijk bij Wapper en Lange Klarenstraat. Daartussen nog een uitgang, met een velo station. Dus minder toegangen dan nu, maar beter en efficienter georiënteerd.
Bestrating wapper doortrekken (cesuur rechte Meir)
Reacties ontwerp D
Mooie boompartijen.
Te weinig verkoelende water partijen. Er zijn weer geen openbare toiletten voorzien. Hoe kunnen mensen nu rustig enkele uren over de Meir kuieren, zonder dat er ergens de mogelijkheid is om z'n behoefte te doen.
Reacties ontwerp D
Ik vind dit ontwerp het meest cosy
Het idee van plan E met bloemende bomen of zelfs fruitbomen zoals in Portugal zou ook fijn zijn.
Reacties ontwerp D
De beelden en het plan geven nog steeds een grote verharding weer en weinig structuur. Er wordt verwezen naar erfgoed en gesproken over zichtassen, maar er wordt niet op ingezet, de hele Meir wordt uniform uitgewerkt...
Reacties ontwerp D
-Op de renders ziet de integratie van groenpartijen en meer gespreide waterpartijen er goed uit, maar in het bovenaanzicht is er toch maar sprake van weinig bomen en coherrntie van de "middenstrook" -integratie van kunst en monumenten in plannen - meer coherentie in het totaalbeeld van de Meir
-te weinig aansluiting tussen eilanden met groen, zitgelegenheid en waterpartijen: er mag nog wel wat meer groen en rust in komen. Is ook beter voor de akoestiek.
-te veel plaats voor terrassen: horecalocaties zijn er al genoeg in Antwerpen: mogelijks beter ingevuld als locaties voor buskers (die doen nu de passage stroppen op drukke dagen)?
-te weinig plek voor fietsenstallingen
Reacties ontwerp D
Lichte weergegeven warme kleur van de bestrating.
Bestaande bomen te behouden, te weinig ruimte voor water. Bomen worden steeds mooi en groot in beeld gebracht, af te wachten wat de werkelijkheid brengt. Maar dat is bij allen voorstellen idem. Veel gegevens ontbreken bv herkomst welke materialen gebruikt worden materialen. Voorstel om Belgisch of Europees materiaal te gebruiken. Waterpartij is onvoldoende. Voorstel om naar natuurlijke opvang te gaan en de opvang van regenwater bovengronds te houden vooraleer ondergronds te bufferen.
Reacties ontwerp D
Groen en aandacht voor efgoed
Geen lift meer naar de metro?
Wat ik mis in alle plannen, een degelijk fietsbeleid. Naar de Meir met de fiets, prima, maar momenteel lijkt het soms een fietsostrade. Graag een elegante en praktische oplossing als fietsenstalling en geen muur van geparkeerde fietsen.
Ik had ook graag een praktische oplossing gezien voor de vele in-en uitgangen van de metro. Volgens mij stammen deze nog uit de tijd dat de Meir nog niet autovrij was.
Reacties ontwerp D
De zitbanken zijn meer geschikt voor een binnentuin van een kantoorgebouw, maar totaal niet geschikt voor de drukke Meir.
Materiaal dat niet solide genoeg is.
Op de Meir ga je niet zitten om een boek te lezen., en zo komt dit ontwerp helemaal over.
Reacties ontwerp D
Het idee over speelse lichttegels in de vloer rond het standbeeld is wel mooi. Maar denk ook aan verhoogde kosten bij onderhoud en werken.
Hoewel de toevoeging van groen zeker positief is, is de claim over meer biodiversiteit overdreven. het belangrijk om realistisch te blijven over de daadwerkelijke impact op biodiversiteit en duurzaamheid. Het blijven heel kleine ingrepen, en maakt een straat niet automatisch ecologisch revolutionair.
Reacties ontwerp D
Op de renders zie ik weinig groen. Het zou mooi zijn en verkoelend werken als heel de Meir onder een bladerdek zit in de zomer.
Reacties ontwerp D
gebruiken van banken en bomen
De dubbele rij bomen, zowel links als rechts, dit wordt teveel! Vergeet niet hoe druk de Meir is op zaterdag en koopzondagen!