.jpg?locale=nl)
Reacties ontwerp E
Reacties ontwerp E
Wat vind je goed, wat kan beter? Geef jouw idee over dit ontwerp!
Deze ideeën werden reeds ingediend
Reacties ontwerp E
Zonder meer het minst geslaagde ontwerp van de geselecteerden. Het ontwerp mist warmte, gevoel voor realiteit en functionaliteit. Kleine bomen zijn uit den boze want die hinderen leveringen. Bloeiende bomen zijn mooi, gedurende 3 dagen en bieden geen enkel meerwaarde. De Meir heeft geen behoefte aan een plein voor optredens, daarvoor zijn andere ruimtes binnen de stad.
lees meerReacties ontwerp E
Nog vergeten : wonen boven winkels is echt supergoed. Het houdt de straat ook 's avonds levendig. Het wijst zich uit dat zaken op een verdieping vaak minder goed draaien maar Wonen op de Meir is erg aantrekkelijk.
Kan Gert er niet ergens iets splendid doen om kinderen te plezieren?
Of , zoals in sommige andere steden een speelruimte voor de partner die mee moet maar niet graag winkelt?
(Een speelplein voor volwassenen mis ik nog in trendy Antwerpen).
En winkels open tot 22 u aub. We zijn niet meer begin 20ste eeuw, er moet meer flexibiliteit zijn maar dan moet de rest ook flexibeler.
Reacties ontwerp E
Dit is het meest eenvoudige ontwerp. ik denk relatief niet duur.
Saai? grijs? een straat als dertien in een dozijn?
Reacties ontwerp E
Varieteit aan planten en waterpartijen, aandacht voor klimaat met waterbuffering en infiltratie. Aandacht voor erfgoed, verlichting als dit duurzaam kan. Aandacht voor interactie uiteraard met omwonende en bezoekers, maar ook met de hogeschoolstudenten van KdG en hun nieuwe campus op de Meir.
Ik heb niets gezien over
-fietsenstallingen, voldoende nietjes zijn nodig om de verdere transformatie naar fietsstad waar te maken
-gevels van Retail
Reacties ontwerp E
dit ontwerp is het enige dat begrijpt dat de Meir op drukke momenten enorm veel voetgangerscapaciteit nodig heeft, en daardoor terecht geen massa's ruimte (vooral in de breedte) aan groenvakken geeft. Ook goed dat ze afgebakend worden tegen vertrappeling. Verder positief om een plein in te richten aan het begin van de Meir, waar juist wel de ruimte is om iets te doen.
De bestrating en indeling van het pleingedeelte is wat random en past niet bij de rest van de Meir, ik vind het ook gewoon niet mooi. Beter wat klassieker en minder random, geldt ook voor de indeling. Daarnaast, minpunt is dat er geen integratie en consolidatie van de premetro-toegangen gebeurt, zoals in meerdere andere ontwerpen wel voorgesteld wordt. Verder lijkt het misschien wel mogelijk om de groenvakken standaard nog iets langer te maken voor een groener uitzicht (maar zeker niet breder).
Reacties ontwerp E
Verschuiving van enkel retail naar beleving is zeker een goed idee.
De afbeeldingen zien er toch niet zo overtuigend over, enigszins monotoon en te weinig schaduwrijke bomen
Reacties ontwerp E
Tof dat ze de monumentaliteit willen terugbrengen.
Het lijkt mij iets te druk en overweldigend.
Reacties ontwerp E
Het enige ontwerp dat het niet over fietsstallingen en fietsen heeft. Voetgangers riskeren alle 5 minuten aangereden te worden . De meeste fietsers zien het als een soort sport tussen de bezoekers te laveren. Zulke handels straten horen niet een doorgang te zijn voor eender welk verkeer ook steps etc. Ouderen met rollators kunnen een uitzondering vormen die mensen passen hun snelheid wel aan en hebben dikwijls nog enkel dat om zich te verplaatsen. Succes.
Het lijkt mij een evenwichtig plan. Wel zou het makkelijk zijn dat er zitbanken geplaatst werden en vuil bakken die groot genoeg zijn opdat ze niet binnen de kortste tijd zouden uitpuilen. Misschien een vb nemen aan de grote die er geplaatst zijn Vlaamse en Waalse Kaai die kinderen ook aanzetten om ze te gebruiken wanneer een stemmetje hen feliciteert of verwelkomt
Reacties ontwerp E
De retoriek van de tekst en de benoemde thema's, tonen voor mij aan dat dit team het beste weet om te gaan met de rol van de publieke ruimte in de stad, winkelstraat en maatschappij van vandaag. Naast een gedegen klimaatstrategie waarbij kennis van vegetatietypes getoond wordt, waardeer ik de aandacht voor de inpassing in het ruimere stratennetwerk en de scenografie ten aanzien van kenmerkende gebouwen, objecten en perspectieven. Dit team wekt vertrouwen.
Hoewel het plan er wel rekening mee lijkt te houden, wordt in de uiteenzetting niet gesproken over de Meir als 'weg', die een zeer intensief gebruik moet faciliteren: zware transporten, voetgangers (soms massa's), diverse rijwielen, zichtbaarheid en attractiviteit van de handelszaken, ... Hoe dit combineren met meer groen? Daarnaast ben ik persoonlijk geen fan van de getoonde bestratingsmozaïek (donkere stippen). Ik zie de relatie met Antwerpen niet, en ik krijg er een 'shoppingcenter'-vibe van.
Reacties ontwerp E
duurzame materialen draagt bij aan monumentaliteit mooie afwerking van de bodem
lees meerReacties ontwerp E
Dit ontwerp geeft weer eerder een straat-voetpad beeld, wat misschien niet ideaal is als we de Meir willen heruitvinden. Je moet meer het gevoel hebben dat de hele straat één geheel is, makkelijk van de ene winkel naar de andere kunnen gaan lijkt me daar toch ook wel nodig voor de winkelstraat. Het is een mooi ontwerp enkel niet geschikt voor de Meir.
lees meerReacties ontwerp E
Er zijn meer bomen, dat is op zich leuk.
Is dit echt een ontwerp of heeft iemand gewoon wat bomen toegevoegd in een render van de huidige staat van de Meir?
Reacties ontwerp E
De mozaïek tegels zijn snel gedateerd, en als ze op termijn beschadigd zijn, worden ze meestal vervangen door tegels die er anders uitzien.
lees meerReacties ontwerp E
Het Balzaal concept is een mooie start. Ook de nadruk op vermenging van inwoners en de nood aan bezette woningen boven de winkels is een belangrijk signaal.
Visueel doet het wat kitsch aan, een beetje jaren '80? Ook mis ik buiten de Balzaal aandachtspunten doorheen de Meir. Kunst en kleine pleintjes bijvoorbeeld. De straat is hier grotendeels gewoon dat: een straat. De eigenlijke visuele uitwerking is niet doordacht genoeg ondanks de sterke bijhorende tekst.
Reacties ontwerp E
Goede vermelding dat de Meir ook gebruikt kan worden voor publieke optredens. Buffering en gebruik van hemelwater.
Plan is helaas niet goed leesbaar. Onduidelijk wat alle elementen zijn.
Er wordt geen melding gemaakt van de verschillende weggebruikers (fietsers, wandelaars).
Hopelijk wordt de straatbekleding niet één monotoom grijs vlak.
Hopelijk kan het voorziene stadsplein aan de westelijke poort gebruikt worden voor publieke activiteiten zoals dansen maar het voorziene mozaïekoppervlak laat dit niet toe. Een oneffen ondergrond maakt dansen bijv eerder een risico dan een plezier.
Reacties ontwerp E
Het is afwisselend maar onduidelijk of er gemengd verkeer van voetgangers en fietsers zijn, graag fietsers en steppers naar de parallel wegen vd wandelboulevards!
Geen klinkers op de grond, heel moeilijk voor rollators, kinderwagens, rolwagens...
geen enkel fietsverkeer en stepverkeer meer over de wandelboulevards, levensgevaarlijk!
Reacties ontwerp E
Ik kijk uit naar de bloesemrijke bomen. Zorg dat het gediversifieerd genoeg is. Natuurlijk, groenslingers en andere hangende elementen kunnen nog meer doorwegen. Mooi concept om de Meir als een woonkamer te zien.
De beplanting is te recht, wat de "stroom" in de hand werkt. Vrgl met "doorstroming" in het verkeer door rechte straten. Dat ligt vnl aan het idee dat men continu aan dezelfde snelheid moet kunnen rijden. Gevolg: ritsen gebeurt niet, snelheid wordt vaak overschreden... Obstakels doorbreken dit net, en zorgen dat mensen gaandeweg meer rekening móeten houden. Dus maak het groen wat onvoorspelbaarder, creëer eilanden van rust. Voorzie ook een aparte strook voor tweewielers, met snelheidsremmers.