.jpg?locale=nl)
Reacties ontwerp A
Reacties ontwerp A
Wat vind je goed, wat kan beter? Geef jouw idee over dit ontwerp!
Deze ideeën werden reeds ingediend
Reacties ontwerp A
Een winkelstraat met statige bomen geeft voor mij iets extra aan een winkelstraat. Het doet mij denken aan winkelstraten in het zuiden van Europa zoals Barcelona. Zeker als ze volledig volgroeid zijn en het is zomer creeërt dit een weelderige, tropische, gezellige en verkoelende sfeer. Hoe groener we de Meir kunnen maken, hoe meer het echt zou aanvoelen als een stap vooruit. Het kan zelfs het hele imago van de stad positief doen veranderen. Ik zou daarom voluit gaan voor 1 keuze van A tot Z.
Misschien ergens nog een fontein of iets met water. Maar liever geen opspuitende fonteintjes die in de grond zitten en het loopgebied nat maken, want dit neemt teveel plaats weg.
Reacties ontwerp A
Een uitgebreid ontwerp dat het erfgoed van Meir respecteert, de identiteit versterkt en zich aanpast aan de huidige eisen. De aanwezigheid van bomen en kleine groene zones zal deze ruimte leven geven en ook schaduw en frisse lucht op warme dagen. Het is een ontwerp dat iedereen uitnodigt om deel uit te maken van deze ruimte.
lees meerReacties ontwerp A
Hoge bomen in het midden neemt het zicht weg op de historische gebouwen en maakt te veel een scheiding tussen beide straathelften. Ik heb ook liefst geen evenementen.
meer groen en banken
Reacties ontwerp A
aandacht voor: -groenelementen -wateropvang -keuze voor het historisch gegeven: gevels- verwerking in bestrating -herkenning; dmv opstelling sokkels, materiaalgebruik: beperkte keuze doorgevoerd doorheen het ontwerp zorgt voor eenheid, zowel in bestrating als elementen. -clusteren van functionele elementen
Keuze onderbeplanting niet doordacht, groeien niet onder een boom. -dimensie plantvakken? Enkel de boomspiegel beplanten is niet genoeg. Maak grote plantvakken waar diversiteit kan ontstaan. Waterinfiltratie: Onder de Meir, loopt de metro, dus de infiltratie is beperkt tot de plantvakken. Niet in diepere lagen. Keuze infiltratie van bestrating. Weinig aandacht voor bespeelbare open ruimte: waterplein-, kiosk nodig? Toegankelijkheid, keuze bestratingsmateriaal, verlichtingspilaren te opzichtig
Reacties ontwerp A
Meer groen is fijn, en ook een goed idee om in te zetten op winkel-, architecturale- en culturele elementen.
Ik mis connectie/eenheid met het Wapperplein dat vernieuwd gaat worden. Ik mis verschillende groene hoogteniveaus (bomen/bloemen/struiken..) die kunnen ingezet worden om sommige architecturale pareltjes in de verf te zetten. Kunnen groenslingers blik de hoogte in trekken? Ik mis parcours met nieuwe kunstwerken die ideale selfie-spots vormen (en die Meir kunnen promoten. Ik mis (mobiele) platformpjes voor muzikanten, concertjes, performance die ook nodig zijn om op beleving in te zetten.
Reacties ontwerp A
Veel groen, dat is goed. Ook heel wat zitplaatsen. De geschiedenis die geïntegreerd wordt.
Er is geen scheiding tussen fietsers en voetgangers. Men moet eens beslissen wat men wil: ofwel is er toegang voor fietsers en moet dat ook goed geregeld worden, ofwel niet en dan is het ook duidelijk.
Ik vind dat de tegels wat meer kleuren kunnen hebben. Op 'vloerverlichting' is een goed idee.
Reacties ontwerp A
Groen en water. Het uitzicht als je van de stationskant af komt, moet uitnodigend zijn.
Waterpartijen en groen. Overal waar je in het buitenland wa,Delft heeft men er aan gedacht. Weg met de reclamebanners, ruimte, uitzicht EN ZEKER GEEN FIETSERS OF STEPS. Gebruik ruimte voor een fietsenstalling kant Meirbrug en kant Leysstraat.
Reacties ontwerp A
Meer groen is goed,
Bomen in het midden neemt het zicht weg zeker in de leystraat.
Reacties ontwerp A
Absoluut fan van meer groen int stad!
Geen duidelijke scheiding van fietsers & voetgangers.
Reacties ontwerp A
Veel groen, bomen centraal, wateropvang, referentie naar historische elementen, detaiiering. Dit is volgens mij het beste ontwerp.
Er moet meer groen komen
Reacties ontwerp A
De middenrij bomen is prachtig.. maar toch ben ik benieuwd naar het onderhoud van de bloemenperkjes. Op foto is het altijd mooier , dan het resultaat na enkele jaren( vb Anspachlaan in Brussel)
De sokkels aan het standbeeld van Van Dijck, hoge palen en kiosk zijn totaal overbodig!
Ze zorgen er alleen maar voor als ideale plek om drank blikjes, en etensresten achter te laten!
De Meir is een wandelboulevard, en geen speeltuin!
Reacties ontwerp A
De regentuin, stadsmuren getekend, de vloer
Reacties ontwerp A
De hoeveelheid groen is zeer goed (veel!). De bomen in het midden kunnen een goede dynamiek teweegbrengen (wandellaan). Het bestratingspatroon geeft de juiste sfeer. Ook dan van de kiosk.
De bomen in de middenberm kunnen ook voor chaos zorgen met verkeersstromen (met name met fietsers en steppers, hoewel zij beter van de stadslus gebruik zouden maken).
Reacties ontwerp A
Mooie bomenpartijen.
Er zijn weer geen openbare toiletten voorzien. Hoe kunnen mensen nu rustig enkele uren over de Meir kuieren, zonder dat er ergens de mogelijkheid is om z'n behoefte te doen.
Reacties ontwerp A
Positief aan dit plan zijn het vele groen, met behoud van bestaande bomen. Het hergebruik van materialen en dat deze drempelloos worden ingezet. Verder vind ik de verwijzing naar de historische stadsuitbreiding en de voormalige vaart interessant.
Hopelijk gaan de vele bomen wel niet de monumentale gebouwen overschaduwen.
Wat ik mis in alle plannen, een degelijk fiestbeleid. Naar de Meir met de fiets, prima, maar momenteel lijkt het soms een fiestostrade. Graag een elegante en praktische oplossing als fietsenstalling en geen muur van geparkeerde fietsen.
Ik had ook graag een praktische oplossing gezien voor de vele in-en uitgangen van de metro. Volgens mij stammen deze nog uit de tijd dat de Meir nog niet autovrij was.
Reacties ontwerp A
De fysieke opdeling van de breedte door een ´kalmerende´ strook bomen in het midden die ook rust of verkoeling biedt. Het laat de driedeling weg.
Het is jammer dat de bestaande bomenrijen zouden moeten verdwijnen: kunnen de bomen gewoon herplaatst worden?
Ik heb mijn twijfels bij de waterpartij aan de Meirbrug. De gemiddelde Antwerpenaar gebruikt waterpartijen als afvalbak. En dus moet er gedacht worden aan een ontwerp dat dit voorkomt of onderhoudsvriendelijk genoeg is.
In dit ontwerp mogen best alle terrassen geschrapt worden om de drukke stroom shoppers te kunnen faciliteren. (De Meir heeft überhaupt geen nood aan terrassen).
Reacties ontwerp A
Veel groen, straalt rust uit, voor inwoners van de stad is dit hun ontspannende groene oase
Het hergebruik van stenen is positief = duurzaamheid maar met een kinderwagen of voor oudere mensen kan dit misschien een obstakel zijn maar als er goed over nagedacht zal worden zal dit voor iedereen toegankelijk zeker worden
Reacties ontwerp A
Ik vind het idee van een centrale boom-as goed gevonden, zo is er meer ruitm voor de bomen om te groeien, en een groen dak te creëren. Ik denk dat er ook zo spontaan wandelbewegingen onstaan.
Het straatstenenpatroon lijkt me echt geen goed idee. Antwerpen is wereldkampioen in het constant terug openbreken van net heraangelegde straten, er moeten dus materialen gebruikt worden die hier rekeneing mee houden, en zo een patroon is vragen om problemen. Want gegarandeerd dat dit constant opengebroken zal worde na de heraanleg.