.jpg?locale=nl)
Reacties ontwerp A
Reacties ontwerp A
Wat vind je goed, wat kan beter? Geef jouw idee over dit ontwerp!
Deze ideeën werden reeds ingediend
Reacties ontwerp A
Sterkst wat vergroening betreft en ambitie om een stuk meer kroonprojectie te halen. Hebruik van materialen: graag, nu wordt al die natuursteen vaak als wegwerpmateriaal gebruikt. Maar de blauwe steen en de roosters zijn veel te glad bij enig vocht. En qua herbruik: geen kassei(-achtigen) of brede voegen: slecht qua integrale toegankelijkheid.
Eindelijk een visie op fietsverkeer in deze omgeving. Ofwel kan het en dan moet het goed gefaciliteerd worden, ofwel moeten er goede alternatieven komen zowel ten noorden als ten zuiden van de Meir en met goede toegang naar de Groenplaats/Grote Markt. En dan zijn er ook echt bewaakte fietsenstallingen nodig. Goede voorbeelden: Breda of Utrecht.
Reacties ontwerp A
mooi, dynamisch, weinig grijs
te veel zig-zag voor de hulpdiensten en als er veel volk loopt, moeilijk om iedereen uit de weg te krijgen voor het doorlaten van de hulpdiensten
Reacties ontwerp A
De aandacht voor groen en water draagt niet alleen bij aan een aangenamere woon- en winkelomgeving, maar helpt ook om stedelijke uitdagingen zoals het hitte-eilandeffect, verdroging en overstromingen te verminderen. Bovendien is bekend dat bomen een essentiële rol spelen in luchtzuivering door fijnstof uit de lucht te filteren, en ze leveren aanzienlijke voordelen voor zowel de mentale als fysieke gezondheid van stadsgebruikers.
Een suggestie die wij graag willen meegeven is het gebruik van groendaken. Deze kunnen een belangrijke rol spelen in verkoeling, waterbeheer en biodiversiteit, en vormen mogelijk een waardevolle aanvulling op de bestaande ontwerpen.
Reacties ontwerp A
De bomen rij die ten opzichte van de andere ontwerpen centraal geplaatst is.
Weinig dit vind ik de beste samen met ontwerp C. In combinatie met de fontein van ontwerp C lijkt dit mij het beste. Want ontwerp C lijkt mij dan weer wat te weinig groen.
Reacties ontwerp A
Veel groen
Veel te druk - het moet meer open blijven
aandacht gaat ook weg van de monumentale gebouwen
Reacties ontwerp A
Dit vind ik het mooiste en groenste ontwerp. Graag genoeg zitbanken en ook publieke toiletten nog voorzien.
lees meerReacties ontwerp A
De groene ruimte, de bomen en de algemene sfeer voor rusten en genieten.
Meer activiteiten voor kinderen en sporten kunnen voorzien worden.
Reacties ontwerp A
Wat groen is ok Het voornaamste om de Meir zijn pracht en grandeur terug te geven is weg met fietsen en steps. Geef de Meir terug aan de voetgangers.
Eigenlijk niets enkel nog een paar mooie gebouwen maar voor de rest compleet gedegradeerd. Ook het aanbod van mooie winkels is compleet verdwenen.
Reacties ontwerp A
Veel bomen (tegen hitte-eiland). Hopelijk geen probleem voor bediening winkels 6-10?
lees meerReacties ontwerp A
Welk plan het beste is ga ik niet beoordelen, maar denke vooral aan veel bomen, zitbanken, deftige vuilbakken, waterpartijen, kranten/snoep/dranken kiosken en minstens 2 saniatiare blokken, één aan elke kant van de winkelas. En geen automatische kotjes maar kiosken met enkele wc's. En zeker geen fietsen en steps meer, is te druk en gevaarlijk met al de wandelaars. En kies zeker voor een niet te gladde tegel die zeker bestand is tegen de vrachtwagens van de leveranciers.
Autovrij en breed.
Reacties ontwerp A
Het is een winkel/wandelstraat
groener
betere tegels
gezelliger
geen fietsen/steps
geen water
Reacties ontwerp A
Na sluitingstijd van de winkels hoeft de Meir niet te transformeren of uitnodigen tot ander gebruik en spontane evenementen. Dit zorgt alleen maar voor overlast. Ik ben zelf woonachtig op de Meir en het is juist fijn dat het 's avonds en 's nachts rustig is. Laat dit zo. Het nieuwe idee voor het standbeeld van Van Dijck is niet goed. Een trap om het standbeeld te benaderen zorgt alleen maar voor overlast van hangjeugd 's nachts en rechtstreekse inkijk in onze woning.
Dat zowel voetgangers als fietsers welkom zijn en dit moet zeker zo blijven!
Reacties ontwerp A
De regentuin, stadsmuren getekend, de vloer
Reacties ontwerp A
historische elementen verwerkt in de vloer, speelse zitelementen
te eentonig, saai, meer divers groen, uitnodigendere zitplaatsen, aangenamere terrassen
Reacties ontwerp A
De afwisselende plaatsing van bomen. De aanduiding van de stadsmuur is ook een leuke historische meerwaarde .
Van Dyck lijkt verstopt tussen de bomen. De verhoogde zitelementen lijken wat willekeurig.
Reacties ontwerp A
Het groen moet onderhouden worden en geen plek om de honden hun behoefte te laten doen. Niet overal hobbelkasseien aub --> rolstoelen en kinderwagens.
Reacties ontwerp A
Meer groen en meer uitstraling na sluitingstijd van de winkels
geen waterpartijen
fietsers en zeker steps moeten gewoon verboden worden op de Meir -dit zorgt voor veel ergernis
Reacties ontwerp A
goed, maar als er maar geen zitplaatsen komen!
afdeling maken voor fietsers en steps, zeer gevaarlijk
Reacties ontwerp A
Blij dat hier gekozen is voor een gevoel van het natuurlijk spel van bomen en water, ipv de gebruikelijke strakheid die de stad de laatste decennia alle gezelligheid heeft ontnomen. Dit ontwerp geeft mij het koesterende gevoel dat je op oude prenten ziet. Meteen ook een link naar de hystorische elementen die in dit ontwerp zijn meegenomen: materialen als stenen op de grond, het idee om de vroegere vaart te integreren, enz.
Ik kreeg een idee.
Grachten zijn een essentieel onderdeel van de Vlaamse natuur. Ik vermoed dat ze ook aanwezig zijn geweest rond het Antwerpen van enkele eeuwen terug. Dit idee in het huidige ontwerp verwerken, kan interessant zijn. Lijkt me mooi én eigentijds op vlak van milieu en leefbaarheid naar de toekomst toe.
Reacties ontwerp A
Een aparte strook voor fietsers is echt nodig! (Geen ban!) Op hoogdagen zie ik niet hoe er nog plaats kan zijn voor zoveel bomen met zo'n groenperk errond. Vergeet je ook dat zoveel bomen ook gelijk staat aan meer vogelkak (ook op banken)? Een bank met 4 trappen onder een boom is stom. Als de onderste tree vol zit, gaat er niemand ertussen stappen om meer bovenaan te zitten en ik ga ook niet zitten op een plaats waar vuile schoenen stonden. Neemt dus te veel ruimte in. Genoeg banken is wel nodig
Wandelruimte wordt maximaal benut.
Reacties ontwerp A
De sokkel van het beeld van Van Dyck voorzien van een trap?!! Waar is dit goed voor? Het ontsierd het beeld en zal zeker voor overlast zorgen door hangjongeren en uitnodigen om het monument te vandaliseren en te beschadigen, o.a. door grafitti. Zeer slecht idee.
Meer voorziening van vuilbakken of de bestaande meermaals dagelijks ledigen. Zijstraten zoals de Otto Veniusstraat worden erg geteisterd door afval van etenswaren die verkocht worden op de Meir.