.jpg?locale=nl)
Reacties ontwerp B
Reacties ontwerp B
Wat vind je goed, wat kan beter? Geef jouw idee over dit ontwerp!
Deze ideeën werden reeds ingediend
Reacties ontwerp B
Hoewel ik nog steeds,niet begrijp waarom we, zoals in vele andere steden, niet de oorspronkelijke verlichting herproduceren, vind ik deze verlichting wel iets hebben. Fijn dat er en waterpartij is, hopelijk ook met houten zitbanken errond en geen betonblokken. Groen was wellicht een criterium na de kritiek op het operaplein, en dat vindfn we hier terug, doorgetrokken in de Jezusstraat.
Het is wat cliché qua boominplanting. Waarom niet bv groenslingers?
Er moet een duidelijk strook zijn voor fietsers en steppers. Met om de 50m. een asverschuiving om de snelheid te remmen.
Reacties ontwerp B
groen, centrale en mooiere voorstelling van de hand
Verlichting hier is minder aangenaam dan bij de andere ontwerpen, zou warmer moeten zijn, tegels
Reacties ontwerp B
hier wordt rekening gehouden met de toeleveranciers aan de winkels echte fonteinen ipv waterpartijen mooi zicht op de boerentoren
Log in om te stemmenReacties ontwerp B
Combineert groen en modern
Mag meer benutting van de open ruimte. Modulair?
Reacties ontwerp B
onderscheid tussen fiets- en wandelverkeer is duidelijker
weinig fietsenstallingen?
Reacties ontwerp B
Niets
Dit ontwerp verkracht de Meir en het aanzien ervan. Te modern.
Reacties ontwerp B
Een goede mix van groen en wandelruimte. En geen lelijke te moderne tegels zoals nu en in sommige andere ontwerpen. De pracht van de oude Antwerpse Architectuur moet omarmt worden en nog zoveel mogelijk tentoongesteld worden! De juiste straatarchitectuur en wat groen kan daar zeker bij helpen!
Het terassenplein mag nog wat plek inboeten voor wat extra groen of wandelruimte. Of er moet toch zeker wat meer groen in verwerkt worden. Los daarvan het beste ontwerp in mijn ogen.
Reacties ontwerp B
- veel bomen - duurzame materialen - zitbanken die plantvak omboorden (liefst natuursteen) - veel groen + asverschuivingen in Jezusstr. - 1 groot plantvak als groene oase - waterelement - terassen onder bomen vlakbij Meirbrug- vereenvoudiging en herkenbaarheid metro ingangen= ruimte efficient.
- lelijke roze stenen+ geforceerde opdeling van 'verblijfszones, wandelzone, flaneergebied' in bestratingsmateriaal, opgedeeld door goten die een klassieke "middenrijweg" benadrukken. Hou bestrating liever uniform, eenvoudig en integraal toegankelijk voor pleingevoel en laat de gevels maar spreken.
- zeer asymmetrische opdeling door groen, smal voetpad ene kant, zeer veel verharding andere kant.
- trek bestrating v Wapper door tot aan gevel overkant om bestrating Meir éénmalig te onderbreken
Reacties ontwerp B
Groen en schaduw, alsook rekening houdend met de ruimte tijdens drukke momenten.
De waterpartij is overbodig, en neemt dan weer ruimte weg voor wandelaars en fietsers, en leveranciers.
Reacties ontwerp B
1. Het is goed dat er aan de natuur wordt gedacht door bommen toe te voegen. 2. De bomen staan op een plaats waardoor de fietsers en voetgangers nog genoeg plaats hebben.
Het is jammer dat er geen klein fonteintje staat. In de zomer kan het zorgen voor verfrissing en plezier voor kleine kinderen. In de winter kan je het gewoon uitzetten zo dat het niet te veel water verbruikt.
Reacties ontwerp B
Vergroening
Mooie plaatjes. Mooi ontwerp. maar onmogelijk. Ik ben volop voor vergroening in de stad. Maar waarom de ontwerpteams onwetend zijn over de ondergrond van de Meir is mij een volkomen raadsel. Wordt hen dat dan niet op voorhand uitgelegd? Zulke grote bomen planten terwijl er vlak daaronder een metro rijdt is nu eenmaal onmogelijk. Of men moet gaan werken met heuvels - zoals op het Mediaplein - waar dan bomen in grote bakken kunnen aangeplant worden.
Reacties ontwerp B
verlichting
nadruk op kunstwerken, het moet geen museum worden
Reacties ontwerp B
Sterk ontwerp waarbij de rechtlijnigheid wordt doorbroken door asverschuivingen.
Log in om te stemmenReacties ontwerp B
Voortgaande op de sfeerbeelden is dit ontwerp zeer koel. Er ontbreekt gezelligheid De schetsen tonen kasseiën als bestrating. Die zijn onconfortabel om te lopen, maar nog erger voor mensen in een rolstoel of met een loophulp. Denk ook aan openbare toiletten.
Log in om te stemmenReacties ontwerp B
Hoewel dit voorstel minder atypisch is, begrijpt hij wel de noden van een drukke winkelstraat. Het plein nabij de Meirbrug ziet er geslaagd uit. De bomen zijn simpel maar rationeel geplaatst. Een mooi pluspunt is de aandacht voor kunstwerken in het straatbeeld.
Echt een grote verandering kan je het misschien niet noemen. Visueel mag het gewaagder.
Reacties ontwerp B
Erg pover plan, dat focust op marketing en niet op leefbaarheid. De Meir is bovendien de laatste plek waar je ruimte moet verspillen aan een waterpartij. Het zal binnen de kortste tijd vol drijven met afval.
Log in om te stemmenReacties ontwerp B
Weinig. Dit is het saaiste idee denk ik. Er wordt vooral gedacht vanuit de gedachte om hier wat te flaneren. Het is echter geen park maar een straat. Er wordt ook gewerkt, gewoond, hulpdiensten... en fietsers? waar blijven die? Dat is nu een enorm probleem maar niemand lijkt zich daarvan bewust.
Saai. grijze steenpartijen. We hebben al een operaplein.
Reacties ontwerp B
Kan je uitgesproken ruimte voorzien voor fietsers? De Meir is een belangrijke as voor fietsverkeer. Buiten de winkeluren en drukke momenten, is het ok om daar op een veilige manier te fietsen. Op een regenachtige donderdag in november om 19h, is daar niemand aan het shoppen of chillen. Idealiter is er een afgebakende ruimte in het midden van De Meir die fietsers scheidt van wandelaars of recreatie.
Log in om te stemmenReacties ontwerp B
Ruimte voor groen.
Hou fietsers en steppers uit een winkel wandelstraat. Toch zeker tussen de openingsuren. Verschillende verplaatsingssnelheden zullen altijd een storend en gevaarlijk gegeven zijn.
er zijn voldoende parallelwegen die met de fiets gebruikt kunnen worden. Of hou step of fiets aan de hand tot je van de Meir bent.
Reacties ontwerp B
Het idee van meer groen is geweldig. Er mogen absoluut meer bomen komen. Ook dat het veiliger zou zijn is heel goed want nu is da vaak niet door de fietsers.Meer banken is ook heel goed want nu zijn er niet genoeg.
Er mag misschien nog iets meer verlichting komen voor 's nachts.
Reacties ontwerp B
Veel groen
Verbod fietsers en steppers, door de komst van elektrische steps en fietsen is het niet meer veilig op rustig van winkel tot winkel te kuieren.
Reacties ontwerp B
Prachtig ontwerp! Toch mijn persoonlijke favoriet.
De waterpartij spreekt me minder aan op een winkelboulevard. Als ze iets met water willen doen, misschien nog eens traditioneel een mooie fontein ofzo (ref naar Marnix, Lambremont). Er herrijzen overal waterpartijen voor kinderen om te spelen et cetera, maar dit lijkt me hier niet de plaats. De banken zou ik ook eerder de traditionele Antwerpse nemen dan de betonnen met houten stukjes op om op te zitten. Misschien nog bloemen aan de lantaarnpalen hangen voor kleur?