%20(Middel).png?locale=nl)
Reacties ontwerp C
Reacties ontwerp C
Wat vind je goed, wat kan beter? Geef jouw idee over dit ontwerp!
Deze ideeën werden reeds ingediend
Reacties ontwerp C
Visueel is het aantrekkelijk. (daar houdt het dan ook op). Er wordt vooral gedacht vanuit de gedachte om hier wat te flaneren. Het is echter geen park maar een straat. Er wordt ook gewerkt, gewoond, hulpdiensten... en fietsers? waar blijven die? Dat is nu een enorm probleem maar niemand lijkt zich daarvan bewust.
Allerlei fonteinten en bomen en terrassen... mooi hoor...Bomen hinderen ook leveringen, doorstroming, verhuizingen... Er wordt vooral gedacht vanuit de gedachte om hier wat te flaneren. Het is echter geen park maar een straat. Er wordt ook gewerkt, gewoond, hulpdiensten... en fietsers? waar blijven die? Dat is nu een enorm probleem maar niemand lijkt zich daarvan bewust.
Reacties ontwerp C
te weinig ruimte voor de voetgangers
veel open ruimte, zodanig je gemakkelijk kan winkelen
Reacties ontwerp C
de groene eilanden de scheiding tussen voetgangers en fietsers
de waterpartij die niet omringd is door bomen
duurzame materialen?
Reacties ontwerp C
Meir bevat een prachtige en unieke hoeveelheid historische gevels en gebouwen. Plaats aub geen bomen voor deze prachtige gebouwen, deze zijn net wat antwerpen zo aanspreekt bij vele bezoekers. Plaats groene zones met houten banken ter hoogte van wapperplein, zowel op de meir als wapperplein. Een groene centerpunt in het midden van de meir. Verwijder de lelijke verlichting die toch maar volgekleefd wordt met stickers en maak een uniek ontwerp met stijlvolle hangende lampen.
Meir bevat een prachtige en unieke hoeveelheid historische gevels en gebouwen. Plaats aub geen bomen voor deze prachtige gebouwen, deze zijn net wat antwerpen zo aanspreekt bij vele bezoekers. Plaats groene zones met houten banken ter hoogte van wapperplein, zowel op de meir als wapperplein. Een groene centerpunt in het midden van de meir. Verwijder de lelijke verlichting die toch maar volgekleefd wordt met stickers en maak een uniek ontwerp met stijlvolle hangende lampen.
Reacties ontwerp C
De open waterpartij/pleintje is goed, aanwezigheid van bomen ook.
Ik mis ambitie, er wordt zo lijk het enkel voldaan aan de minimum duurzaamheidsvereisten. De Meir verdient meer dan enkel een minimum effort. Worden er waterdoorlatende verhardingen gebruikt, kan regenwater infilteren naar de boomvakken?
Reacties ontwerp C
Mooie boom, water en zitpartijen.
Er zijn weer geen openbare toiletten voorzien. Hoe kunnen mensen nu rustig enkele uren over de Meir kuieren, zonder dat er ergens de mogelijkheid is om z'n behoefte te doen.
Reacties ontwerp C
Onnodige waterpartijen. Watertafel met handsculptuur is voldoende. Geen waterplein!
Meer vuilcontainers. Afval van etenswaren teisteren de zijstraten.
Reacties ontwerp C
Ruimte voor fietsers.
De fonteinen en terrasruimte lijken mij veel te breed, waardoor de voetgangers en fietsers een smalle doorgang hebben.
Reacties ontwerp C
Het uitlichten van de historische gebouwen is een goed idee.
Het ontwerp is veel te druk waardoor vlotte doorstroming belemmerd wordt: teveel waterpartijen, speelelement (?!) - de Meir is een drukke winkelboulevard, geen park. Geen rekening gehouden met laden en lossen.
Reacties ontwerp C
Veel groen en water! dit mist enorm in de rest van de vernieuwde delen in Antwerpen, veel te veel verhad waardoor in er weinig schaduw en verkoeling is in het centrum.
lees meerReacties ontwerp C
terrassen niet in het midden, maar tegen de cafés zodat ze niet tussen het volk moeten bedienen
lees meerReacties ontwerp C
De grote platformen in het midden horen niet bij een straat als de Meir. De Meir is historisch nog steeds een straat en mag geen langgerekt plein worden.
meer groen
Reacties ontwerp C
een taverne waar men buiten kan zitten en men moet van de ene naar de andere kant kunnen gaan, dus een onderbreking
lees meerReacties ontwerp C
Groen & water voor verstilling & verkoeling. Stijlvol.
*Bestaat er ook geluidsdempende bestrating ?
*Is er in de 5 ontwerpen ook gedacht aan publieke shelters bij aanslag, bijv. in de metrolijnen onder de Meir ? Of bovengrondse vluchtruimtes ?
*Hopelijk mag dit alles gebouwd en uitgevoerd worden door mensen die niet in onderaanneming moeten slaven zoals we eerder beleefden. Maar wel door ervaren, bekwame trekkers/treksters, aangevuld met jonge of alternatieve krachten die daar hele eer in vinden om het duurzaam en esthetisch uit te werken.
Reacties ontwerp C
Brussel heeft ook ' speelfonteinen ' op het Brouckere Plein , en het Muntplein. Beiden werken al niet meer , en dit op korte tijd! Waarom niet 1 grote fontein ipv de kleine speelfonteintjes. Minder onderhoud, en meer grandeur!
lees meerReacties ontwerp C
Alle ontwerpen zijn goed maar dif ontwerp net iets beter, omdat het met waterpartijen werkt. Er zijn zeer weinig fonteinen in Antwerpen, en op zo een monumentale avenu als de Meir, zou zoiets zeker passen! Het ontwerp spreekt ook over buffering van regenwater en lijkt ook qua groenvoorziening beter doordacht. Het ontwerp houdt ook relening met een scheiding tussen voetgangers en fietsers, wat zeker op drukke dagen, een goed idee is. Ook de aandacht voor verlichting is positief.
Het goede aan de Meir is dat het een autovrij gebied is. Een heraanleg is iets dat kan, en altijd leuk, maar ik vraag me toch ook af of er geen dringender projecten zijn, zoals de heraanleg en fietsveiliger maken van de Turnhoutsebaan en de Nationalestraat, de overkapping van de ring zuid en de verbinding van het Kiel met het Zuid, enz.
Reacties ontwerp C
Goede afwisseling tussen groen en beleving. Ik heb wel geloof in dit ontwerp. Ik zou het wel duidelijk maken, ja fietsers of nee fietsers ... De keuze laten is moeilijk vrees ik.
Niets eigenlijk
Reacties ontwerp C
Ik vind de gemeenschappelijke zitplaatsen erg leuk maar ik vind het jammer dat er niet genoeg groen is!
lees meerReacties ontwerp C
fijn met water
water is te groot, onhandig want dan moeten voetgangers, fietsers, laden en lossen langs kleine doorgang