Ontwerp 2

Ingang in Maréestraat --> zorgt voor meer drukte 

kasseien Moorkensplein = niet vlak, moeilijk om over te fietsen en steppen

waar zijn de speeltuigen?

te veel steen tov groen

Dit lijkt mij het meest 'stenen' ontwerp. Niet goed, dus.

Beide ontwerpen zijn bezwaarlijk 'park' te noemen, het zijn ontwerpen voor een voortuin van de nieuwe bib. Dit is niet wat de buurt nodig heeft.

- uitgangspunten zijn oké, al mag spel meer aanwezig zijn. Zeker spelprikkels meenemen naar dit ontwerp. - Fijn qua groen, duurzaamheid, waterspel (wel opletten veiligheid peuters kinderopvang) - Kunst in het park? Zie ook de kunstenaarsduo op Kiel met Wilgennest als fijn vb. Of een graffitimuur ism Walls of Boho rond bib/kinderopvang bv. lichtcirkel is wat beperkt wat dat betreft? - Duurzaamheid: fijn om aan hergebruik ipv nieuwe materialen te denken. Maar dit is nu nog wat flou; graag concreter wat/hoe hergebruik materiaal een plus kan zijn. Eventueel een bouwspeelplaats waar kinderen met restmateriaal kunnen bouwen? (vraagt wel begeleiding, want bedoeld als voortdurend bouwspel, niet als een af gegeven) - Niet nodig: hangmatten (duurzaam? neemt ruimte die beter anders ingezet kan worden)

Bomen, prairieborders, bloemrijk grasland,… ik hoop dat het even weelderig en wild wordt als het wordt voorgesteld.misschien kunnen er bijenkasten op de groendaken van de nieuwbouw? En nestkastjes tegen de gevels?

waarom de deelwagens niet op de huidige plaats houden? ik haat neon/led, er zijn in het stadsmagazijn nog lantarenpalen in gietijzer

Mooi park Onder bomen en in het groen zitten en samenkomen Genoeg picknicktafels voorzien (maar niet voor een BBQ) Leuke lichtcirkel, eventueel ook van kleur laten veranderen. Bankjes onder het licht zijn een meerwaarde, om te lezen en breien. Huppelen: leuk voor kinderen

Het hergebruik van materialen bevalt me. Het idee van een boomgaard vind ik heel goed. Alleen is er maar plaats voor 1 of 2 fruitbomen? Op dit onooglijk klein stukje "park". De buurt en ik zouden graag een echt park wensen. Een groene open ruimte en ademruimte. De renders van dit ontwerpteam zien er beter uit dan die van Ontwerp 1.

Goed dat er ruimte voor infiltratie van regenwater is. Zo veel mogelijk groen en ontmoetingsplek. Eetbaar groen = tof

Bomen, boomgaard, bloemen, water Geen hondenloopzone, we zijn bang als er honden in de buurt zijn

Het tweede ontwerp is wat sympathieker want meer aandacht voor recyclage en wilde natuur Groen integratie met de buurt wensbaar

Er worden meer bomen voorzien dan dat er nu zijn. Verder ben ik niet echt voorstander van dit ontwerp. Zie onderstaande opmerkingen.

Niets, eigenlijk. Omdat dit geen park meer is, dit is een plantsoentje om de nieuwe gebouwen op te leuken, meer niet.

De geveltuinen en enkel plaatsen voor deelauto's in de Maréestraat. De centrale ontmoetingsplaats.

hoek Maréestraat/Langstraat versmalling nog meer groen en schaduw water

Gebruik van geveltuintjes om meer groen te bekomen, algemeen veel groen voorzien en natuur vooropgesteld binnen zeer beperkte ruimte Hergebruik van oude materialen /circulair denken

dat het verlicht wordt.