Ontwerp 2

De geveltuinen en enkel plaatsen voor deelauto's in de Maréestraat. De centrale ontmoetingsplaats.

recup regenwater voldoende bomen recup oude bouwmaterialen

Mooi park Onder bomen en in het groen zitten en samenkomen Genoeg picknicktafels voorzien (maar niet voor een BBQ) Leuke lichtcirkel, eventueel ook van kleur laten veranderen. Bankjes onder het licht zijn een meerwaarde, om te lezen en breien. Huppelen: leuk voor kinderen

Het tweede ontwerp is wat sympathieker want meer aandacht voor recyclage en wilde natuur Groen integratie met de buurt wensbaar

Bomen, boomgaard, bloemen, water Geen hondenloopzone, we zijn bang als er honden in de buurt zijn

Water Bomen die mogen groeien en het behoud van de Christusdoorn Voorrang aan kinderen en niet aan honden (minder geur en vuil) Natuurlijke speluitdagingen Steenpartijen mogen kleiner, zodat het nu al veel te kleine 'park' groter lijkt Bomen die groot mogen worden Binnenruimte als centrale ontmoetingsplek? Doorgang naar Mellaertsstraat en fietsparking

- zitbanken (met rugleuning!) - prairieborders - hoogstammige bomen: schaduw is echt nodig! Ik hoop dat de enige nu bestaande volwaardige boom aan hoek Langstraat/Bakkerstraat mag blijven...

Gebruik van geveltuintjes om meer groen te bekomen, algemeen veel groen voorzien en natuur vooropgesteld binnen zeer beperkte ruimte Hergebruik van oude materialen /circulair denken

Bomen, prairieborders, bloemrijk grasland,… ik hoop dat het even weelderig en wild wordt als het wordt voorgesteld.misschien kunnen er bijenkasten op de groendaken van de nieuwbouw? En nestkastjes tegen de gevels?

Dit lijkt mij het meest 'stenen' ontwerp. Niet goed, dus.

Beide ontwerpen zijn bezwaarlijk 'park' te noemen, het zijn ontwerpen voor een voortuin van de nieuwe bib. Dit is niet wat de buurt nodig heeft.

Maréestraat lijkt meer opgenomen in de groene zone Recup materiaal

Dit is veel meer een park dan ontwerp 1. Het biedt meer groen en meer rust.

eenvoudiger ronde verlichting geveltuintjes herbruikbaar materiaal groen en water

fruitbomen mooie lichtcirkel (maar vermijd nachtelijk gebruik ontmoetingsplek) groen, wat verwilderde natuur gevoel

Goed dat er ruimte voor infiltratie van regenwater is. Zo veel mogelijk groen en ontmoetingsplek. Eetbaar groen = tof

ik zou de wadi niet gebruiken als combinatie voor speeltuin kindjes 6+, dit gaat één vuile, modderige boel worden. Graag ook meer bomen (grote bomen), meer groen algemeen.

Niets, eigenlijk. Omdat dit geen park meer is, dit is een plantsoentje om de nieuwe gebouwen op te leuken, meer niet.

aandacht voor natuur hergebruik bouwelementen (te weinig) wateropvang en doorlatendheid wel mogelijk té veel 'activiteiten' en 'prikkels' hoogstambomen JA

- uitgangspunten zijn oké, al mag spel meer aanwezig zijn. Zeker spelprikkels meenemen naar dit ontwerp. - Fijn qua groen, duurzaamheid, waterspel (wel opletten veiligheid peuters kinderopvang) - Kunst in het park? Zie ook de kunstenaarsduo op Kiel met Wilgennest als fijn vb. Of een graffitimuur ism Walls of Boho rond bib/kinderopvang bv. lichtcirkel is wat beperkt wat dat betreft? - Duurzaamheid: fijn om aan hergebruik ipv nieuwe materialen te denken. Maar dit is nu nog wat flou; graag concreter wat/hoe hergebruik materiaal een plus kan zijn. Eventueel een bouwspeelplaats waar kinderen met restmateriaal kunnen bouwen? (vraagt wel begeleiding, want bedoeld als voortdurend bouwspel, niet als een af gegeven) - Niet nodig: hangmatten (duurzaam? neemt ruimte die beter anders ingezet kan worden)