Zeer schematisch, weinig concreet
Zeer schematisch, weinig concreet
Wat vind je goed aan dit ontwerp?
water
Wat kan beter in dit ontwerp?
Geen plan dat ook maar enigszins duidelijk maakt hoe ondergrond en bovengrond verbonden zijn, ook geen enkele aanduiding hoe ondergrond en connectie met metrohaltes etc zal functioneren.
Maak een eerlijk plan voor bomen op het plein voor de komende 100 jaar. Zorg dat bomen niet om de 30 jaar, bij elke heraanleg, moeten sneuvelen. En toon realistsche renders van bomen, geen volwassen bomen die we mogelijk nooit zullen hebben als ze niet de juiste ondergrondse ruimte gaan krijgen waar ze niet helemaal afhankelijk zijn van dagelijkse irrigatie (die ook zelden 30 jaar meegaat).
De fout van het huidige plein was het mixen van veel voetgangers en veel fietsers. Daardoor kwamen de fietsers plots in gemengd verkeer met tramsporen terecht, ook geen goede oplossing. Op de renders lijkt de westzijde van het plein ruimte te geven voor scheiden van stromen, de oostkant laat geen ruimte en de inrit parking blokkeert elke fietsdoorgang daar (belangrijke toegang van en naar Carnotstraat voor fietsers.