Ontwerp A

Bert V.

3 maanden geleden

dominante luifel is zeer slecht idee

herleggen van verkeersstromen: de ingang/iuitgang van de auto's op 1 zijde is logischer
het openwerken van de fietstunnel is goed idee. Lijkt me aantrekkelijker.
maar key is natuurlijk degelijk en dagelijks onderhoud
vergroening en water

de luifel is een zeer slecht idee
te grotesk, ontneemt het zicht op het geheel van het plein en de leesbaarheid ervan
werkt in zuiderse landen, hier gaat het tristesse in de hand werken, toegang tot het plein vanuit de Carnotstraat zal visueel en praktisch nog problematischer worden!
de hoek waar nu Medina Burger is, is ook veel te klein voor gebruikers (voetgangers/fietsers)
ik vermoed dat de groene lijnen in het ontwerp, waterpartijtjes zijn die het plein doorkruisen, leuk idee maar voor de wandelaars/ eindgebruikers/ mindervaliden lijkt me dit niet goed. Steppen, fietsers worden naar de buitenranden gedwongen waar altijd te weinig plaats nu al is. Voetgangers, fietsers en steppers komen zo snel met elkaar in conflict.
bescherming van de boomcirkels is onbestaande. Ik denk dat een vorm van bescherming absoluut noodzakelijk is (uit ervaring)
het huidige plein wordt ook te intensief gebruikt en dit zorgt ervoor dat het groen het hard te verduren krijgt.
horeca moet meer ruimte krijgen